Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Литература, Политика, Семья. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Как так-то? Человек жопу рвал за цацки, и всего за одну статью такие страсти? Эдак можно договорится до того, что у нас не правовое государство, поднятое с колен, а воровская малина с убийцей во главе!
Потерянный для власти человек, отработанный материал. Поэтому зачем его им жалеть? Долго умнел Ивашов, однако. Когда он командовал ротой в Чехословакии в "том самом" 1968 году, наверняка так не думал. Не только не говорил, но и не думал. Но лучше поздно, чем никогда. А слова у него хлёсткие. Особенно понравилось про "несостоявшуюся внешнюю и непривлекательную внутреннюю политику". Такое не слыхал даже от Навального. Тот всё больше про дворцы и дачи (вполне в духе Удальцова или Квачкова), а про внешнюю политику всегда помалкивал и сейчас помалкивает. Ивашов осмелился на критику путинской внешней политики, что далеко не каждый публичный человек себе позволяет. Если вообще кто-то позволяет.
Социализма нет ещё даже в Норвегии, Исландии и Новой Зеландии.
А на этой ойкумене формационная сущность уже 600 лет не меняется (изменилась в ХХ-ом веке национальная идентичность, закончилась Русская история и начались сорок новых «историй»), политаризм остаётся в силе, но нюансы у каждой эпохи свои: при царях-императорах - это агрополитаризм, при генсеках - индустриополитаризм, при паханах - клептополитаризм.
Вы слишком молоды, значит, коль этого не знаете. Мы вполне себе официально жили в развитом социализме. Другой вопрос - как жили. А все эти Ваши политаризмы - просто синонимы простого непотизма.
Comments 17
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Литература, Политика, Семья.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Или, как вариант, намажут "новичком" дверную ручку.
Reply
Человек жопу рвал за цацки, и всего за одну статью такие страсти?
Эдак можно договорится до того, что у нас не правовое государство, поднятое с колен, а воровская малина с убийцей во главе!
Reply
Поэтому зачем его им жалеть?
Долго умнел Ивашов, однако. Когда он командовал ротой в Чехословакии в "том самом" 1968 году, наверняка так не думал. Не только не говорил, но и не думал.
Но лучше поздно, чем никогда.
А слова у него хлёсткие. Особенно понравилось про "несостоявшуюся внешнюю и непривлекательную внутреннюю политику". Такое не слыхал даже от Навального. Тот всё больше про дворцы и дачи (вполне в духе Удальцова или Квачкова), а про внешнюю политику всегда помалкивал и сейчас помалкивает. Ивашов осмелился на критику путинской внешней политики, что далеко не каждый публичный человек себе позволяет. Если вообще кто-то позволяет.
Reply
Reply
Reply
Reply
А на этой ойкумене формационная сущность уже 600 лет не меняется (изменилась в ХХ-ом веке национальная идентичность, закончилась Русская история и начались сорок новых «историй»), политаризм остаётся в силе, но нюансы у каждой эпохи свои: при царях-императорах - это агрополитаризм, при генсеках - индустриополитаризм, при паханах - клептополитаризм.
Reply
А все эти Ваши политаризмы - просто синонимы простого непотизма.
Reply
Leave a comment