mm_msu

[aa_kir]

Обнаружил сообщество посв. мех-мату МГУ: mm_msu. Оказалось, что среди 456 участников - НИ ОДНОГО моего френда. Это не может быть случайностью... для этого надо было постараться. Вот только кому - мне или сообществу?

Comments

[avzel]

Моих тоже нет (что, конечно, менее удивительно). Меня это почему-то ничуть не огорчает. А вас?

[vovaminkin]

+1

[anonymous]

Я бы задал этот вопрос так:

1. Мне?
2. Сообществу?
3. Мне и сообществу?

Впрочем, виновные известны заранее

Н.Н. Лузин

[marina_p]

А у меня два френда, только не в участниках, а в читателях.

[prof_yura]

У меня один френд в участниках, а другой в читателях.

Да уж...

[marina_p]

Если когда я писала диплом, у меня был один научный руководитель, а теперь в аспирантуре будет другой, и статью по диплому я буду публиковать соответственно через второго, надо ли в этой статье указывать второго научрука в качестве соавтора? А то вдруг я ему сейчас статью отправлю, где его фамилии в списке авторов нет, он её и публиковать не захочет, и в аспирунтуру, чего доброго, не возьмёт...

[xaxam]

А много ли у тебя знакомых бомжей или, скажем, активистов гей-движения? Может, среди членов движения "Наши" у тебя много единомышленников? Чему, собственно, удивляться?

Мы живем, под собою не чуя страны

[prof_yura]

Ваш вопрос напомнил мне историю, вычитанную в WSJ. Какой-то чиновник из администрации (понятно какой) проводил неофициальный (?) брифинг для журналистов, и в какой-то момент, почувствовав отсутствие взаимопонимания с аудиторией, поинтересовался у кого из присутствующих есть среди знакомых newly born christians. (Очевидно, просили W не предлагать, да и знакомство предполагалось не самое шапочное.) Таковых среди элитного журналистского корпуса не нашлось. Тогда был задан аналогичный вопрос про геев, и поднялся лес рук.