Erään levykaupan kuolema

[aaltomuoto]

Tampereen paras levykauppa, Platta, laittoi yllättäen lapun luukulle :( Olin kaupan vakioasiakas, jos nyt niin voi sanoa - opiskelijabudjetilla ei ostella täysihintaisia levyjä ihan alvariinsa. Plattasta kuitenkin ostin vuosien varrella monta hyvää ja tärkeää levyä. Valikoima oli mainio, myyjät mukavia ja soittivatpa vielä yleensä hyvää musiikkia.

Comments

[juzami]

ekologisuuskysymyshän on aika mielenkiintoinen. mikä on esim spotifykuuntelun hiilijalanjälki? aikamoiset serverikeskittymät täytyy lafkalla olla, että voivat streamata musaa tuhansiin koteihin. ja sit tietysti kaikki ne serverit siinä välissä, että bitit saadaan suomeen asti.

googlehakujen hiilijalanjäljestä:
"A report about online energy consumption (Google and you'll damage the planet, Jan 11) said that "performing two Google searches from a desktop computer can generate about the same amount of carbon dioxide as boiling a kettle" or about 7g of CO2 per search. We are happy to make clear that this does not refer to a one-hit Google search taking less than a second, which Google says produces about 0.2g of CO2, a figure we accept. In the article, we were referring to a Google search that may involve several attempts to find the object being sought and that may last for several minutes. Various experts put forward carbon emission estimates for such a search of 1g-10g depending on the time involved and the equipment used"Reply

[aaltomuoto]

Hyvä pointti. Google on sikäli erilainen, että sen täytyy indeksoida ja arvioida aika-ajoin kaikki maailman tsiljardi weppisivua. Spotify taitaa lähinnä siirtää bittejä palvelimiltaan kuuntelijoille. Eli Spotify tarvinnee vähemmän laskentatehoa mutta enemmän kaistaa. Kumpi sitten on parempi...

Googlasin(!) ja löysin tällaisen (jossa tosin puhutaan lataamisesta eikä streamaamisesta):

http://greeninc.blogs.nytimes.com/2009/08/17/the-carbon-case-for-downloading-music/

Kirjoittele sinäkin välillä mitä kuuluu.