Как быстро и дешево провести честные выборы.
Наконец, после долгого перерыва публикую новый пост. Этот пост уже почти 2 недели валяется на google.docs и никак не хочет публиковаться :) Качество статьи еще то, но откладывать еще дальше, и статья потеряет хоть какую-то актуальность...
Попробую описать свой симметричный ответ камерам за 30 млн. рублей.
Какие основные проблемы были при текущих выборах:
Способны ли камеры, в том виде, котором они сейчас приняты, решить какие либо данные проблемы? Однозначно, нет.
Давайте разберем по пунктам как сделать так чтобы было и дешево и эффективно.
Во-первых, давайте бороться с подделкой протоколов. На текущий момент в законе есть все необходимые пункты. Нужно только дать разъяснения. Вот, недавно читал статью с которой почти полностью согласен.
С каруселью, я давно предлагаю бороться арабским способом - голосование пальцем. Т.е. галочку ставить не ручкой, а указательным пальцем руки. Обмакиваешь в чернила палец, и ставишь там где надо отпечаток. Чернила взять не смывающиеся, которые сами сходят. Например, тонер от принтера, или чернила, которыми снимают отпечатки пальцев. Повторно проголосовать этот человек не сможет. Руки у него в "крови" и будет заметно, если кто-то выдаст такому человеку другой протокол
С вбросами, я предлагаю бороться с помощью отказа от урн. По мне правильным выглядит следующий сценарий. Человек вместе с бюллетенем получает жетон. Идет в кабинку и голосует. Далее подходит к столу, за которым сидят 2 человека, один полицейский из другого административного района, и один наблюдатель, выбранный случайным образом из числа наблюдателей пункта с правом голоса. Полицейскому передают бланк, а наблюдателю жетон, который они проверяют, на то что бы там было нужное количество бюллетеней и соответствующее количество жетонов. И уже эти люди бросают жетоны и бюллетени в различные урны. Подсчёт начинается с жетонов. И большое различие между количеством жетонов и листов - достаточный повод, чтобы провести повторные выборы
Попробую описать свой симметричный ответ камерам за 30 млн. рублей.
Какие основные проблемы были при текущих выборах:
- вбросы
- карусели
- подделка протоколов
Способны ли камеры, в том виде, котором они сейчас приняты, решить какие либо данные проблемы? Однозначно, нет.
- Они способны выявить вбросы только после того как вбросили, предотвратить вброс они не способны.
- Текущий уровень информационных систем не позволит выявить карусели в при таком большом трафике.
- Закрытие видеонаблюдения после 20-00 местного до 21-00 московского не позволит отследить главное шоу.
Давайте разберем по пунктам как сделать так чтобы было и дешево и эффективно.
Во-первых, давайте бороться с подделкой протоколов. На текущий момент в законе есть все необходимые пункты. Нужно только дать разъяснения. Вот, недавно читал статью с которой почти полностью согласен.
С каруселью, я давно предлагаю бороться арабским способом - голосование пальцем. Т.е. галочку ставить не ручкой, а указательным пальцем руки. Обмакиваешь в чернила палец, и ставишь там где надо отпечаток. Чернила взять не смывающиеся, которые сами сходят. Например, тонер от принтера, или чернила, которыми снимают отпечатки пальцев. Повторно проголосовать этот человек не сможет. Руки у него в "крови" и будет заметно, если кто-то выдаст такому человеку другой протокол
С вбросами, я предлагаю бороться с помощью отказа от урн. По мне правильным выглядит следующий сценарий. Человек вместе с бюллетенем получает жетон. Идет в кабинку и голосует. Далее подходит к столу, за которым сидят 2 человека, один полицейский из другого административного района, и один наблюдатель, выбранный случайным образом из числа наблюдателей пункта с правом голоса. Полицейскому передают бланк, а наблюдателю жетон, который они проверяют, на то что бы там было нужное количество бюллетеней и соответствующее количество жетонов. И уже эти люди бросают жетоны и бюллетени в различные урны. Подсчёт начинается с жетонов. И большое различие между количеством жетонов и листов - достаточный повод, чтобы провести повторные выборы