Слово о Положенчестве

[ab_pokoj]

У Истинного Учителя Истины (то есть меня) в последнее время часто спрашивают, почему я не участвую в общественных кампаниях по противостоянию Мыслящих Современников, с одной стороны, и всей этой системы поддержания власти жуликов и воров -- с другой.

Должен признаться: потому что в отношениях самих упомянутых Мыслящих Современников с общественным

Comments

[greatebattle]

Ой, как мне этот четвёртый пункт знаком! В формате "Ну ведь у меня же совсем другой случай!"

[maxim_mil]

Ну, общая-то мораль проста: делай свое дело в любом из миров, где бы ни пришлось оказаться.

[panoramov]

"Свободное общество" -- почти осксюморон. Внутри общества обязательно есть отношения, то есть компромисс и ограничения "полной свободы". Не может участник общества делать все, что захочет. Его свобода, очевидно, заканчивается там, где начинается свобода другого участника этого общества. Любителям неограниченной свободы нужно искать место жительства на необитаемом острове.

Такое сферическое общество в вакууме может переживать трудные времена. Тогда нужно всем объединиться (на время) и совместно исправить ситуацию. Например, лесной пожар подходит к деревне. Все жители дружно копают канаву. Не вышел на помощь -- тебя будут "учить жить". Нет пожара -- сиди дома, делай что хочешь.

Для обеспечения устойчивости к пожарным ситуациям в обществе должна быть система самоорганизации. Должна быть иерархия и стратегия развития. Без этого аморфное общество развалится при первом испытании.

"Свободным" достаточно считать общество, живущее вне зависимости от другого общества.

[domkratov]

"Когда же его самого приглашают к общественно полезному поведению" - я сразу же попытался припомнить, какой из призывов последнего времени можно было-бы интерпретировать таким образом.
Проблема в том, что с такими призывами обычно выступают организмы, которых очень трудно заподозрить в общественно-полезных намерениях.
Поэтому приходится вытаскивать из под дивана фильтр-сепаратор призывов, после обработки выкидывать результат в топку и самому мастерить критерии полезности и схему поведения. Согласен что это отвечает коварному плану пришельцев, но увы! Очередь авторитетов с призывами наперевес тянется до горизонта, а жизнь коротка.

[gribulon]

Сдается мне, что первоисток Положенчества в том что все на всех ложат кладут, а равноценность мнений - лишь последовавшее теоретическое обоснование. Похоже?