Не смог удержаться. Про украинский конфликт и наши СМИ
Сразу оговорюсь, это не литературный текст - это просто тезисная фиксация мыслей. Где-то я написал полный текст, а где-то только основную мысль схватил, чтобы не потерять. И еще мое мнение, наверное, сейчас непопулярное. Что ж, это не повод останавливаться...
Сейчас самое важное дело, которое может сделать любой - это не ожесточаться. Что довольно трудно, как ни странно. Поскольку к ожесточению нас подталкивают, то сохранение спокойствия - это действительно действие.
Мне очень печально наблюдать ожесточение с обоих сторон, так как вижу, что люди являются заложниками в политических играх. Чтобы лучше понимать мою позицию, хорошо бы прочитать "унесенных". Но если вкратце, в то время в Америке были люди, которые воевали за сохранение рабства и называли это "Война за наше, правое дело". Всё из-за того, что именно так изобразили ситуацию их лидеры.
Немцы опять-же, послушная и трудолюбивая нация. Сейчас ведущая экономика Европы. Повторю слова Акунина: "Что нужно было с ними сделать, чтобы они стали настолько кровожадными, чтобы миллионы пошли воевать?". Очевидно, что они не воспринимали Евреев как маленьких бедных котят, которых они мучают. Для такой ненависти нужно было демонизировать Евреев. Простые обыватели должны были почувствовать от них вред и угрозу. Ответ очевиден - в этом виновата пропаганда.
То же самое происходит и сейчас в России. Украина и прозападно настроенные люди демонизируются. Называются бендеровцами, неофашистами. А на самом деле, демонизируя их, именно наше восприятие действительности становится фашистким. Разница с Германией 39-го к счастью в том, что тогда у них еще и кушать было нечего, а у нас пока с этим нормально.
Я хочу сказать, что я был на Украине несколько раз и не видел такого бедственного положения, из-за которого стоило бы проливать кровь. Да там все на русском разговаривают. Это не со статусом русского языка там проблемы. Там проблемы с тем, что рядом огромная Россия, необъятная как кит и там Украинский язык в стесненном положении из-за этого.
Я обсуждал как сбили самолет с одним знакомым. Я предложил ему поставить себя на место того человека, который сбил самолет, в котором разбилось 50 человек. Он сказал: "Я бы тоже так сделал!". Почему? Ты только представь, ведь эти люди летят тебя убить! Дальше я подумал, А почему они хотят тебя убить? Случаем не потому, что ты взял в руки автомат? Я что-то не слышал о карательных операциях нацистов на Украине до начала войны, которые приводили бы к таким жертвам. Значит, конфликт - результат взаимной демонизации.
Вот и ответ. Фашисткое мышление - это мышление, прежде всего, боящееся. Вот и сейчас у нас внезапно появилась куча врагов - Гейропа, Америка, Украинские националисты. Очевидно, что всё это нагнетается в СМИ.
Почему я считаю, что все новости на телеке - вранье? Разговор с одним знакомым происходил во время очередного выпуска новостей. Показывая на сцены насилия в кадре он спросил: "Разве это не правда? Вот же показывают!". Я тогда замешкался. Это ведь действительно правда. Я не ответил, но понял, что всё-таки что-то не так. Сейчас уже могу сформулировать - что именно. Информация должна быть не только правдой. Она еще должна быть полной и беспристрастной. Пример. Вот большинство из нас время от времени пью пиво. Вот расслабился человек в пятницу вечерком, с креветочками и какой-нибудь киношкой. В остальное время он работает, с детьми играет, уроки проверяет. Что такой человек почуствует, если про него покажут сюжет, где будет только как он пьет пиво, скажут что он тунеядец, закоренелый алкаш и вообще потерянный человек. Естественно, он скажет, что это всё неправда. "Как?", скажут журналисты - "мы же это у тебя дома снимали. Вот ты, вот пиво, никакого монтажа. Всё, никаких претензий". А всё потому, что сюжет был неполным (не показали, как он уроки проверяет и на работе вкалыает, а показали только пиво). И еще потому, что он не беспристрастный. Они обозвали его алкашом, хотя его жена, дети и знакомы могут считать по-другому. Они нашли только одного соседа-пропйцу, который за бутылку подтвердил всё то, что они сказали сами. Вот так и сюжеты на первом канале - они показываю то, что есть, но при этом только то, что им выгодно, не показывают то, что не выгодно, а комментарии дают максимально пристрастные и сильно эмоционально окрашенные, что недопустимо. Так и получается, что вроде по телеку показывают то, что есть, но сюжеты правдивыми никак не могут быть. Это всё пропаганда.
Чтобы понять, что СМИ разжигают, далеко ходить не нужно. Достаточно включить канал EuroNews. Там тоже есть новости про Украину. Как же, европейцев конечно волнует война в стране-соседе. Но вот почему-то сюжет про Украину они делают всего один за выпуск. Оказывается, этого вполне достаточно, чтобы кратко рассказать о главных событиях. У нас же 50 - 70% времени - Украина и всё, что с ней связано. Газ и прочее. Блин, да это Европа вроде должна по поводу газа беспокоиться, а не мы. А нам показывают так, будто это мы мерзнуть без газа грядущей зимой будем, а не европейцы. Возникает вопрос, какого черта в новостях нам показывают столько про эту войну, когда большая часть территории России находится дальше от места конфликта, чем самая далекая точка Европы? Мы же вроде не участвуем? Повод задуматься.
Как не печально, война может начаться на пустом месте. Достаточно одну группу людей убедить, что другая их хочет перебить. Тогда первая убьет кого-нибудь для устрашения из второй, вторая - в отместку из первой. Первая - еще раз в отместку и погибнут мирные жители, которые вообще не были причастны ни к каким группам. И дальше - волны страха, боли, ненависти и жестокости по нарастающей. Противодействовать этому можно только одним способом - каждому различать мнимые угрозы и реальные. Ложная убежденность у нас уже есть. У них - тоже. Кого за это благодарить мы знаем =)
Я совершенно не верю в то, что на Украине была реальная угроза нацистских погромов. Я там был, все было мирно и доброжелательно. Даже если бы тамошние фашисты напрочь разошлись, то не было бы столько жертв, сколько уже есть сейчас. Эти фашисты угрожали только прорусским олигархам и интересам наших властителей.
Многие говорят "А вот тот сказал, что сепаратистов надо резать пачками, как такое терпеть?". Да, наши СМИ находят самых отмороженных и цитируют их напрополую. Это совершенно не значит, что у этих крикунов хватило бы духу хоть кому-то по морде дать, не то, что убивать. У нас Жирик тоже несет всякий бред и живем как-то. Опять же, прецеденты эти наши СМИ тщательно подбирают.
То, что происходит демонизация, это очевидно. На первом канале тетка рассказывает, что казнили ребенка 3-х лет - прибили (!) гвоздями (!) и он истек кровью до смерти (!!!). Тетка говорит уверенно, драматично. потом подключаешь голову и понимаешь, что если бы такое произошло, то:
1. Этот сюжет начинался бы словами "Нац. гвардия казнила младенца на глазах у толпы!". Но нет, ничего такого нет. Иначе придется оправдываться за недостоверную информацию. А так - просто тетка какая-то сказала что-то в кадре. Пусть сама за свои слова и отвечает.
2. Если бы я был рядом, то я сделал одно из двух: скорее всего бросился на палачей и не остановился бы до тех пор, пока либо не остановил казнь, либо не остановили бы меня - полностью, насмерть. Но предположим, что у меня все-таки не хватило духу или я задумался о своих детях и не рискнул. Тогда я втихаря достал бы телефон и снял всё на видео, чтобы все знали о таком зверстве и палачи понесли наказание. Но нет, такого видео тоже нет, что весьма удивительно.
Вот эти два простых факта ставят всю эту историю под сомнение. А если это враньё, кем надо быть чтобы такое рассказывать? Кем надо быть, чтобы публиковать ТАКИЕ рассказы без проверки?
3. Update: Это зацепило не только меня. Народ начинает рыть и, конечно, оказывается, что тетка путается в названии площади и прочих деталях. Так что 99% фэйк. Жена потом грустно пошутила: "Если этих мерзавцев припереть к стенке, с них станется взять реального ребенка, казнить, заснять это и потом показать как доказательство того, что сюжет - не фэйк.". Ну, если они сказали такое "А", то не вижу причин не говорить и "Б".
СМИ в нашей жизни имеют ужасающе большое значение. Если человек что-то украдет, то нужно доказать в суде, чтобы его наказли. А первый канал может рассказать в новостях любую небылицу и им потом вообще ничего не будет, а вся страна уже думает, что на Украине детей гвоздями прибивают. Никаких судов, никакой ответсвенности. Просмотр новостей стал похож на чтение контракта с банком на ипотеку. Всё самое интересное - не проговаривается, а написано в конце, мелким шрифтом и вверх ногами. Вроде в открытую тебя никто не грабит, но ощущение жульничества остается от каждого выпуска.
Печально то, что многи наши граждане (может даже большинство) не прошли это испытание ложью. Когда в 11-м году подтасовали выборы, все об этом узнали и все возмутились. Чуров всем врал, что никаких каруселей не было. Никто ему не верил - никому эта ложь ненравилась. Люди вышли на улицы. Теперь же из ящика точно так же реками течет вранье, но никого это не волнует, никто не протестует потому что всем нравится это вранье. Нам врут какие мы сильные, какие справедливые, как под нас копает Америка, какая недальновидная Европа. И все прекрасно понимают, что это вранье, но это вранье всех устраивает и никто не протестует. Мужики через одного готовы идти бить бендоровцев, а Путин им лучший друг, ведь Крым-то наш. Хотя по факту туда попасть стало сложнее, чем раньше.
Почитать по теме:
- Cоединенные штаты америки (клип)
- Махать собакой (wag the dog) - фильм
- Унесенные ветром - книга
Сейчас самое важное дело, которое может сделать любой - это не ожесточаться. Что довольно трудно, как ни странно. Поскольку к ожесточению нас подталкивают, то сохранение спокойствия - это действительно действие.
Мне очень печально наблюдать ожесточение с обоих сторон, так как вижу, что люди являются заложниками в политических играх. Чтобы лучше понимать мою позицию, хорошо бы прочитать "унесенных". Но если вкратце, в то время в Америке были люди, которые воевали за сохранение рабства и называли это "Война за наше, правое дело". Всё из-за того, что именно так изобразили ситуацию их лидеры.
Немцы опять-же, послушная и трудолюбивая нация. Сейчас ведущая экономика Европы. Повторю слова Акунина: "Что нужно было с ними сделать, чтобы они стали настолько кровожадными, чтобы миллионы пошли воевать?". Очевидно, что они не воспринимали Евреев как маленьких бедных котят, которых они мучают. Для такой ненависти нужно было демонизировать Евреев. Простые обыватели должны были почувствовать от них вред и угрозу. Ответ очевиден - в этом виновата пропаганда.
То же самое происходит и сейчас в России. Украина и прозападно настроенные люди демонизируются. Называются бендеровцами, неофашистами. А на самом деле, демонизируя их, именно наше восприятие действительности становится фашистким. Разница с Германией 39-го к счастью в том, что тогда у них еще и кушать было нечего, а у нас пока с этим нормально.
Я хочу сказать, что я был на Украине несколько раз и не видел такого бедственного положения, из-за которого стоило бы проливать кровь. Да там все на русском разговаривают. Это не со статусом русского языка там проблемы. Там проблемы с тем, что рядом огромная Россия, необъятная как кит и там Украинский язык в стесненном положении из-за этого.
Я обсуждал как сбили самолет с одним знакомым. Я предложил ему поставить себя на место того человека, который сбил самолет, в котором разбилось 50 человек. Он сказал: "Я бы тоже так сделал!". Почему? Ты только представь, ведь эти люди летят тебя убить! Дальше я подумал, А почему они хотят тебя убить? Случаем не потому, что ты взял в руки автомат? Я что-то не слышал о карательных операциях нацистов на Украине до начала войны, которые приводили бы к таким жертвам. Значит, конфликт - результат взаимной демонизации.
Вот и ответ. Фашисткое мышление - это мышление, прежде всего, боящееся. Вот и сейчас у нас внезапно появилась куча врагов - Гейропа, Америка, Украинские националисты. Очевидно, что всё это нагнетается в СМИ.
Почему я считаю, что все новости на телеке - вранье? Разговор с одним знакомым происходил во время очередного выпуска новостей. Показывая на сцены насилия в кадре он спросил: "Разве это не правда? Вот же показывают!". Я тогда замешкался. Это ведь действительно правда. Я не ответил, но понял, что всё-таки что-то не так. Сейчас уже могу сформулировать - что именно. Информация должна быть не только правдой. Она еще должна быть полной и беспристрастной. Пример. Вот большинство из нас время от времени пью пиво. Вот расслабился человек в пятницу вечерком, с креветочками и какой-нибудь киношкой. В остальное время он работает, с детьми играет, уроки проверяет. Что такой человек почуствует, если про него покажут сюжет, где будет только как он пьет пиво, скажут что он тунеядец, закоренелый алкаш и вообще потерянный человек. Естественно, он скажет, что это всё неправда. "Как?", скажут журналисты - "мы же это у тебя дома снимали. Вот ты, вот пиво, никакого монтажа. Всё, никаких претензий". А всё потому, что сюжет был неполным (не показали, как он уроки проверяет и на работе вкалыает, а показали только пиво). И еще потому, что он не беспристрастный. Они обозвали его алкашом, хотя его жена, дети и знакомы могут считать по-другому. Они нашли только одного соседа-пропйцу, который за бутылку подтвердил всё то, что они сказали сами. Вот так и сюжеты на первом канале - они показываю то, что есть, но при этом только то, что им выгодно, не показывают то, что не выгодно, а комментарии дают максимально пристрастные и сильно эмоционально окрашенные, что недопустимо. Так и получается, что вроде по телеку показывают то, что есть, но сюжеты правдивыми никак не могут быть. Это всё пропаганда.
Чтобы понять, что СМИ разжигают, далеко ходить не нужно. Достаточно включить канал EuroNews. Там тоже есть новости про Украину. Как же, европейцев конечно волнует война в стране-соседе. Но вот почему-то сюжет про Украину они делают всего один за выпуск. Оказывается, этого вполне достаточно, чтобы кратко рассказать о главных событиях. У нас же 50 - 70% времени - Украина и всё, что с ней связано. Газ и прочее. Блин, да это Европа вроде должна по поводу газа беспокоиться, а не мы. А нам показывают так, будто это мы мерзнуть без газа грядущей зимой будем, а не европейцы. Возникает вопрос, какого черта в новостях нам показывают столько про эту войну, когда большая часть территории России находится дальше от места конфликта, чем самая далекая точка Европы? Мы же вроде не участвуем? Повод задуматься.
Как не печально, война может начаться на пустом месте. Достаточно одну группу людей убедить, что другая их хочет перебить. Тогда первая убьет кого-нибудь для устрашения из второй, вторая - в отместку из первой. Первая - еще раз в отместку и погибнут мирные жители, которые вообще не были причастны ни к каким группам. И дальше - волны страха, боли, ненависти и жестокости по нарастающей. Противодействовать этому можно только одним способом - каждому различать мнимые угрозы и реальные. Ложная убежденность у нас уже есть. У них - тоже. Кого за это благодарить мы знаем =)
Я совершенно не верю в то, что на Украине была реальная угроза нацистских погромов. Я там был, все было мирно и доброжелательно. Даже если бы тамошние фашисты напрочь разошлись, то не было бы столько жертв, сколько уже есть сейчас. Эти фашисты угрожали только прорусским олигархам и интересам наших властителей.
Многие говорят "А вот тот сказал, что сепаратистов надо резать пачками, как такое терпеть?". Да, наши СМИ находят самых отмороженных и цитируют их напрополую. Это совершенно не значит, что у этих крикунов хватило бы духу хоть кому-то по морде дать, не то, что убивать. У нас Жирик тоже несет всякий бред и живем как-то. Опять же, прецеденты эти наши СМИ тщательно подбирают.
То, что происходит демонизация, это очевидно. На первом канале тетка рассказывает, что казнили ребенка 3-х лет - прибили (!) гвоздями (!) и он истек кровью до смерти (!!!). Тетка говорит уверенно, драматично. потом подключаешь голову и понимаешь, что если бы такое произошло, то:
1. Этот сюжет начинался бы словами "Нац. гвардия казнила младенца на глазах у толпы!". Но нет, ничего такого нет. Иначе придется оправдываться за недостоверную информацию. А так - просто тетка какая-то сказала что-то в кадре. Пусть сама за свои слова и отвечает.
2. Если бы я был рядом, то я сделал одно из двух: скорее всего бросился на палачей и не остановился бы до тех пор, пока либо не остановил казнь, либо не остановили бы меня - полностью, насмерть. Но предположим, что у меня все-таки не хватило духу или я задумался о своих детях и не рискнул. Тогда я втихаря достал бы телефон и снял всё на видео, чтобы все знали о таком зверстве и палачи понесли наказание. Но нет, такого видео тоже нет, что весьма удивительно.
Вот эти два простых факта ставят всю эту историю под сомнение. А если это враньё, кем надо быть чтобы такое рассказывать? Кем надо быть, чтобы публиковать ТАКИЕ рассказы без проверки?
3. Update: Это зацепило не только меня. Народ начинает рыть и, конечно, оказывается, что тетка путается в названии площади и прочих деталях. Так что 99% фэйк. Жена потом грустно пошутила: "Если этих мерзавцев припереть к стенке, с них станется взять реального ребенка, казнить, заснять это и потом показать как доказательство того, что сюжет - не фэйк.". Ну, если они сказали такое "А", то не вижу причин не говорить и "Б".
СМИ в нашей жизни имеют ужасающе большое значение. Если человек что-то украдет, то нужно доказать в суде, чтобы его наказли. А первый канал может рассказать в новостях любую небылицу и им потом вообще ничего не будет, а вся страна уже думает, что на Украине детей гвоздями прибивают. Никаких судов, никакой ответсвенности. Просмотр новостей стал похож на чтение контракта с банком на ипотеку. Всё самое интересное - не проговаривается, а написано в конце, мелким шрифтом и вверх ногами. Вроде в открытую тебя никто не грабит, но ощущение жульничества остается от каждого выпуска.
Печально то, что многи наши граждане (может даже большинство) не прошли это испытание ложью. Когда в 11-м году подтасовали выборы, все об этом узнали и все возмутились. Чуров всем врал, что никаких каруселей не было. Никто ему не верил - никому эта ложь ненравилась. Люди вышли на улицы. Теперь же из ящика точно так же реками течет вранье, но никого это не волнует, никто не протестует потому что всем нравится это вранье. Нам врут какие мы сильные, какие справедливые, как под нас копает Америка, какая недальновидная Европа. И все прекрасно понимают, что это вранье, но это вранье всех устраивает и никто не протестует. Мужики через одного готовы идти бить бендоровцев, а Путин им лучший друг, ведь Крым-то наш. Хотя по факту туда попасть стало сложнее, чем раньше.
Почитать по теме:
- Cоединенные штаты америки (клип)
- Махать собакой (wag the dog) - фильм
- Унесенные ветром - книга