(
=> )
emris_kaz:
Извините меня конечно то же можно причислить к дуракам, но я не понимаю в чем возмущение.
Электронные бибилиотеки реально вредят продаже книг и издательствам которые платят гонорары писателям.
Я понимаю, что любителей халявы, сам такой, возмущает когда халяву вырывают из рта.
Но как работающий в книготорговле полностью приветствую такие начинания.
В конце концов вы же не требуете, что бы вас кормили бесплатно?
abax:
я Вам готов объяснить, почему. Вы пользуетесь неверной аналогией. Никто не требует ничего делать бесплатно. Напротив, Вы требуете, чтобы всем,кто бесплатно размещает в сети тексты, на которых стоит Ваш копирайт,это было запрещено. А почему, собственно? Допустим, это снижает Вашу прибыль... ну, а какое мне дело до Вашей прибыли?
Авторские права - исторически вводились (да и логически могут рассматриваться только таким образом) не как разновидность "священного права собственности", а как привилегия, введенная для того, чтобы способствовать развитию свободных искусств и наук... Ну так сейчас, как видите, созрели большие сомнения в том, что они, особенно в той форме,в которую трансформировались, этой цели способствуют.
Только сегодня два живых и публикующихся писателя среди моих френдов высказались против копирайта (как минимум, против ограничений по размещению текстов в Сети). Они считают, что система авторских прав работает против них. А поощрять плодящиеся рогатки и запреты, контроль за исполнением которых дорог и практически неосуществим, а смысл сомнителен, ради интересов бизнеса посредников - ну, мазохистам, может быть, и естественно, понятно и желание самих посредников - а остальному-то обществу нафига?