"Третий Закон Abcdefgh" - о положительной корреляции уровня образования американцев
с уровнем поддержки ими республиканской партии, далеко не всеми, но и главное что не сразу вышел на нынешний уровень его понимания широкими массами творческой интеллигенции Восточного побережья, профессорами и аспирантами Ivy League, а затем и дружеских им организаций Left Coast - чуть позднее - тоже.
Это теперь уже можно почти безбоязненно цитировать в обсуждаемом контексте Главного редактора Gallup Polls Frank Newport и др. классиков политической метрологии США. Тогда как еше совсем недавно многое было увы - и в самой даже передовой американской науке - совсем не так, а наоброт иначе.
Стоило кому-то где-то (по причине врожденной ли неосторожности, или наоброт с перепою допустим не понятно сходу почему вдруг маху дал) запостить Главный - для понимания политической жизни в Америке - график, наглядно поясняющий что и как оно нынче, а главное почему происходит и все - тут же начиналось...
Сразу (тут же - без потери темпа) вывешивался ему навроде б альтернативный - от все того же причем Frank Newport с того же самого Gallup Polls - где и все вовсе даже наоброт оно все смотрится:
Краткая история вопроса и сопуствующие тому пояснения - почему совершенно никак и ни с какой стороны причем не относящаяся к предмету приложений вышепомянутого "Tретьего Закона Abcdefgh" картинка оказалась инструментом постоянно возникавшей на пустом месте путаницы.
Каждый кто заглянет "под клик" с вышеприведенной картинки на страницу статьи об том Frank Newport без труда убедится что она описывает раннюю само фазу праймериз демпартии, когда Обама конкурировал еще только и исключительно c кандидатами от своей лишь партии.
Среди кандидатов своей партии он и смотрелся - по спектру образования тех кому интересны были внутрипартийные распри демпартии - так, как показано на приведенном выше рисунке:
Иными словами, абсолютно нелепой была б любая попытка противопоставлять график каких то внутрипартийных свар - в данном случае речь шла о само ранней от лета 2007 года внутрипартийной борьбе кандидатов демпартии меж собой - межпартийной борьбе, к котрой только и относится основной для понимания американской политической жизни последних лет " Tретий Закон Abcdefgh".
Меж тем умельцы из штаба Обамы быстро собразили какой силы охмуряющий публику эффект они смогут извлекать из вышеприведженной картинки, если станут подвать ее в СМИ без пояснения контекста - дата и повод к ее появлению в трудах Гэллопа не упоминался обычно - откуда взялась.
Так возникло "цифровое ядро" очередной параши - в данном случае миф о росте популярности Обамы с ростом образовательного уровня избирателей, "доказываемый" вышеприведенной картинкой.
Картинку особенно активно использовали на заключительном этапе гонки "Обама-МакКейн". Обамовы агитаторы - которым выщеприведенную картинку регулярно к тому показывали - охотно ее к себе в комп скачивали, чтобы показывать далее уже своим подопечным избирателям, как "неопровержимое доказательство", но и не вообще а от авторитетнейшей службы опросо общественного мнения Гэллопа того бесспорного теперь уже всем факта, что образованные люди предпочитают Обаму и только безграмотные темные реднеки все еще молятся на своего МаКейна.
На изготовление ровно таким - или ему аналогичным - образом раскручиваемых мифов собственно и была исходно нацелена большая часть ресурсов избирательного штаба демпартии.
__
Предшествующее сообщения данной темы: "нелинейная зависимость" интеллектуального параметра политической мудрости от уровня образования
Это теперь уже можно почти безбоязненно цитировать в обсуждаемом контексте Главного редактора Gallup Polls Frank Newport и др. классиков политической метрологии США. Тогда как еше совсем недавно многое было увы - и в самой даже передовой американской науке - совсем не так, а наоброт иначе.
Стоило кому-то где-то (по причине врожденной ли неосторожности, или наоброт с перепою допустим не понятно сходу почему вдруг маху дал) запостить Главный - для понимания политической жизни в Америке - график, наглядно поясняющий что и как оно нынче, а главное почему происходит и все - тут же начиналось...
Сразу (тут же - без потери темпа) вывешивался ему навроде б альтернативный - от все того же причем Frank Newport с того же самого Gallup Polls - где и все вовсе даже наоброт оно все смотрится:
Краткая история вопроса и сопуствующие тому пояснения - почему совершенно никак и ни с какой стороны причем не относящаяся к предмету приложений вышепомянутого "Tретьего Закона Abcdefgh" картинка оказалась инструментом постоянно возникавшей на пустом месте путаницы.
Каждый кто заглянет "под клик" с вышеприведенной картинки на страницу статьи об том Frank Newport без труда убедится что она описывает раннюю само фазу праймериз демпартии, когда Обама конкурировал еще только и исключительно c кандидатами от своей лишь партии.
Среди кандидатов своей партии он и смотрелся - по спектру образования тех кому интересны были внутрипартийные распри демпартии - так, как показано на приведенном выше рисунке:
Иными словами, абсолютно нелепой была б любая попытка противопоставлять график каких то внутрипартийных свар - в данном случае речь шла о само ранней от лета 2007 года внутрипартийной борьбе кандидатов демпартии меж собой - межпартийной борьбе, к котрой только и относится основной для понимания американской политической жизни последних лет " Tретий Закон Abcdefgh".
Меж тем умельцы из штаба Обамы быстро собразили какой силы охмуряющий публику эффект они смогут извлекать из вышеприведженной картинки, если станут подвать ее в СМИ без пояснения контекста - дата и повод к ее появлению в трудах Гэллопа не упоминался обычно - откуда взялась.
Так возникло "цифровое ядро" очередной параши - в данном случае миф о росте популярности Обамы с ростом образовательного уровня избирателей, "доказываемый" вышеприведенной картинкой.
Картинку особенно активно использовали на заключительном этапе гонки "Обама-МакКейн". Обамовы агитаторы - которым выщеприведенную картинку регулярно к тому показывали - охотно ее к себе в комп скачивали, чтобы показывать далее уже своим подопечным избирателям, как "неопровержимое доказательство", но и не вообще а от авторитетнейшей службы опросо общественного мнения Гэллопа того бесспорного теперь уже всем факта, что образованные люди предпочитают Обаму и только безграмотные темные реднеки все еще молятся на своего МаКейна.
На изготовление ровно таким - или ему аналогичным - образом раскручиваемых мифов собственно и была исходно нацелена большая часть ресурсов избирательного штаба демпартии.
__
Предшествующее сообщения данной темы: "нелинейная зависимость" интеллектуального параметра политической мудрости от уровня образования