Начну новую серию.
Прежде всего хочу дать
ссылку на публикации многоуважаемого
sibeaster (ссылка дана на первую часть, остальные просматриваются в обычном порядке). Но думаю, что мой показ будет более полным (хотя по части содержательных комментариев мне с коллегой состязаться трудно). В любом случае, что-то есть у меня, но нет у него, и наоборот
(
Read more... )
Comments 13
Reply
Спасибо за отклик.
Reply
Reply
Постараюсь и дальше не ударить мордой в грязь.
Reply
И чисто технические вопросы. А многое снято чуть сбоку - блики? С поляризационником снимали?
Я если встречаю такую сложную форму как у вас крест, да еще с бликами, никогда не знаю что с ней делать :(
И по поездке - а вы в Перудже останавливались или просто приезжали откуда-то? Может, у вас это уже было, но я еще не посмотрел журнал как следует
Reply
Да, косо приходится снимать из-за бликов. Никаким поляризационником я не пользуюсь: мой Nikon - обычная, хоть и несколько усовершенствованная, мыльница. Но в музеях и ночью снимает неплохо.
В Перуджу мы с женой тогда (в марте 16-го) ездили на день из Ассизи. Конечно, надо бы там побыть несколько дней.
***
Я Вас тоже зафрендил. :)
Reply
Я просто еще с пленочных времен снимаю на зеркалку, причем Пентакс, не самая популярная сейчас марка.
С поляризационником пробовал, плюсы есть в первую очередь для объемных экспонатов, если они за стеклом - то очень хорошо убирает блики. С живописью сложнее, потому что хочется снимать в лоб, а так поляризатор не работает :(
Для прямоугольных картин приспособился снимать сбоку, а потом в фотошопе выправлять гометрию, но для овалов или вот таких сложных как крест - пока ничего не придумал.
В Италии в прошлом году были, но неудачно (болели все), в этом, наверное, в другое место поедем, не в Италию
Reply
Reply
Да, музей первоклассный.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment