Leave a comment

Comments 13

(The comment has been removed)

abenteuerer October 22 2012, 13:39:36 UTC
сейчас вырежу сцену саму, тут видеоряд, конечно, необходим.
главное, чтобы копирасты не зарезали.

а фильм - so so.

Reply

(The comment has been removed)

abenteuerer October 22 2012, 15:14:37 UTC
слишком простой идейно и не очень сильный визуально (что фатально для фильмов такого рода). ну, кроме вот этой сцены в церкви и сна с lynchian проездом по Пер-Лашез.
последний Рейгадас милее, в общем.

Reply


aughost October 22 2012, 14:24:19 UTC
ибо воистину!

Reply

abenteuerer October 22 2012, 15:10:40 UTC
оригинал, кстати:

Reply

aughost October 22 2012, 18:22:57 UTC
тоже хорошо

Reply

abenteuerer October 23 2012, 14:05:42 UTC
ещё вот, если не видел: http://abenteuerer.livejournal.com/205942.html (там, главное, дослушать до 3-20, а дальше всё равно не повернётся выключить).
ну и песня Миноуг из HM куда лучше, чем казалось. собственно: http://youtu.be/S-1651-XCXo

Reply


nktkomarov October 22 2012, 15:35:22 UTC
ага.
фильм мне, в отличие от любовников с нового моста и полы икс, крышу не снёс, но понравился, местами очень. на сильном безрыбье, но один из лучших и самых rewarding пока что в этом году.

Reply


san_te October 22 2012, 23:19:02 UTC
Самая сильная сцена, что не отменяет детсадовскую метафорику и китчевость сцены, отсылающей к такому количеству таких же проходочек. Съёмки со спины были бы выигрышней. Хотя, если бы в кадр попали только ноги было бы веселей.

Reply

abenteuerer October 23 2012, 08:15:48 UTC
нет-нет, сцена безоговорочно охуительна, а обвинять Каракса в отсутствии вкуса (особенно на примере Моторов) - это всё равно что жаловаться на присутствие Степаши в спокойной-ночи-малыши. так и задумано.

Reply

san_te October 23 2012, 08:36:31 UTC
А кто говорит о вкусе? Речь о самоочевидности, что не одно и тоже. Китча бы не убавило, но выглядело бы свежей. Появилось бы самозамкнутось, "вещность в себе". А так заёбывает весь фильм гадать всерьёз он это или нет, пробуждается здоровый похуизм под руку с утилитаризмом.

Reply

abenteuerer October 23 2012, 09:03:27 UTC
ну ок, самоочевидность тоже была обязательным условием (и несколько раз он весьма успешно ею пользуется, чтобы разрушать привычные зрителю связи - как в пред- (к сожалению) финальной сцене с домом, например).
а вообще не хотелось бы эту сцену анализировать - это не "чистое кино", конечно, но восторг и включение в фантазм сопоставимы. к тому же, в ней нет пижонства, которым омрачён почти весь фильм - только в меру чистая, в самый раз животная и точно экстатическая энергетика. исключительно лавановская, кстати - вспомним похожий эпизод из Дурной Крови.

Reply


Leave a comment

Up