Чи варто мити ланцюг велосипеда?

[abogonis]

Кожен уважний до свого двоколісного товариша велосипедист знає, що найчастіше уваги потребує така частина байка, як ланцюг

Comments

Чистота байку

[vovan_m140]

Власне, частково згоден. Гірський велосипед не має бути досконало чистим. Чистенькими мають їздити всякі там електри та фікси

Re: Чистота байку

[abogonis]

Про перевагу миття розчинником над іншими способами - згоден на 100

Re: Чистота байку

[abogonis]

Ще додам, що при акуратному змащуванні безпосередньо після його завершення зайвого мастила на зовнішній поверхні ланцюга не буде. Тому, прибрати майже нічого не вдасться.
А от потім, після певного пробігу, мастило все ж потрапить на зовнішні поверхні. І, напевно, його було б не зайвим видалити. Але це надто брудна і малоефективна процера, як на мене.

Re: Чистота байку

[vovan_m140]

Не знаю, який в тебе набір зірок, але на мою думку ти втрачаєш лише самі високі передачі, типу 44/11-44/13.
Ці передачі на асфальті можуть знадобитися лише при їзді з гори на швидкості за 60. На грунті вони взагалі не потрібні....або тра бути не аби яким лосем.
В результаті , таскаєш з собою зайву (і найважчу) зірку.
Використовувати 3-тю зірку на рівному асфальті на передачах 3-3 ..3-5 теж не фонтан, досить сильний перекіс ланцюга. 3-6..3-9 - надто низький каденс.
Тому, мій наступний вибір за 2-х зірковою трансміссією. ..А...в мене 29-ті колеса, може на 26 трохи не так.
Писав з розрахунку на грунтову гуму 2-2.2". Якщо встановити сліки, то 3-тя зірка іноді задіяна, але все ж короткочасно.

[vlashchuk]

в мене перше миття зайняло близько години, але так довго тому, що це було вперше ... думаю, що далі буду справлятися за 15-20 хвилин ... тим більше ідеально чисті ланцюг і зірки того варті, люблю я чистоту :) ще був дуже радий, що робив це надворі, в селі для цього значно кращі умови ніж в місті