Пиши их бусурман больше .
Реальное количество турецких войск в русско-турецких войнах 18 века было намного меньше чем указывается всеми русскими военными историками .
Все сообщения и Миниха и Румянцева и Суворова об колоссальных турецких полчищах не надо воспринимать серьёзно !
Есть-же вполне обоснованные сомнения относительно реальной боевой численности ( числа активных бойцов без нестроевых ) турецких армий разбитых Минихом , Румянцевым и Суворовым .
Число-же число активных бойцов в в турецких армиях было в несколько раз менее называемых в русских донесениях огромных цифр .
Приписки они-же далеко не вчера родились !
И цифры реальной боевой численности турецких армий надо уменьшить в 3-5 раз , однако при этом получается ,что русская армия в 18 веке не имела такого большого превосходства над турками в качестве боевой подготовки и умения личного состава , как это обычно у нас изображается .
Понятно что победить вражескую армию в 150 тыс. активных бойцов армией в 32 тыс. активных бойцов это совсем не то , когда армия в те-же 32 тыс. активных бойцов побеждает армию в 40-50 тыс.активных бойцов .
А "патриотически" настроенные отечественные историки и по сей день повторяют басни 18 века , например про то , как в сражении при Кагуле русской армии в 32 тыс. человек противостояла турецкая армия якобы в 150 тыс. человек и об якобы бывших в этом сражении турецких потерях в 20 тыс. человек только убитыми .
Реально-же активных бойцов у турок было скорее всего не более 40-50 тыс. .
Турецкие архивы 17-18-19 века вполне себе неплохо сохранились ,но не заглядывал в них не один российских историков пишущий или писавший про русско-турецкие войны !!!!
Неужели и турецкие историки повторяют те-же сказочные цифры по численности турецких армий ,что приводятся в российских источниках ?
Конечно-же нет !
И последнего времени в российской историографии вообще мало интересовались точкой зрения "партнеров", а турецкой так и вообще.
Например по Чесме (вернее Хиоскому сражению прямо перед ней) рапорт Эльфинстона указывает у турок 16 ЛК(включая 2 100пушечных и 5 80-84 пушечных) и 6 Фр.
Эти цифры в русской литературе везде и указаны.
По турецким-же архивам их корабликов было малость поменьше, 10 ЛК (из них трехдечных не 7, а 2 штуки, при этом на каждом не хватало от десятка орудий , флот-же снаряжали в спешке , а фрегатов у турок не было вообще , причем не только у Чесмы, а во всем османском флоте !
То есть даже бусурманские кораблики могли запросто преувеличить в 2 раза: вместо 10 записать 22
Понятно ,что победа 9 ЛК над 16ЛК и 6Фр лучше смотрится чем победа над 10ЛК, тем более, что у турок к тому же были неполные экипажи.
С людишками, полагаю, простор для отчетов сильно больше.
М.А. Милорадович рассказывал А.П. Ермолову о бое при Обилешти (1807 г.): «…По слухам был он [неприятель] в числе 16000 человек; я написал в реляции, что разбил 12000, а их в самом деле было турок не более четырех тысяч человек»
Ничего не напоминает?
Документы-же турецкие есть по войскам.
Есть вдобавок и документы по проверкам внезапным устраиваемым или рапорты иностранных наемников и спецов.
На бумаге в пересчёте на европейскую роту в 200 человек (вместе с нестроевыми, пенсионерами и прочими) из которых вроде 120-150 должно быть в числе активных штыков.
На деле-же активных штыков на роту было максимально 40-50 ,т.е. менее четверти от "бумажного " состава , все прочие-же мертвые души, на которых капает жалование и содержание ,которое и воровалось .
В случае войны конечно судорожно пытались наполнить штат , если в поход выдвигались, но ясно что боеспособность этих с горя позволения вояк околонулевая.
Так что суммарную численность османских вооруженных сил в 300-400 тыс. в 18 веке на бумаге можно смело делить на 4-5 .
А на ТВД вроде Дунайского могли выставить сосредоточив большинство войск из Румелии и столицы , но это максимум 30-40 тыс. активных штыков .
В войнах с Персией было тоже самое :
Например, секретарь английского посла в Персии Джеймс Морьер писал (по персидским реляциям и документам и так-же и по донесениям послу от англичан-военспецов и английских разведчиков бывших в персидской армии ), что при Султан-Буде (сражение в 1812 году) ВСЯ армия Аббас-Мирзы насчитывала всего порядка 9000 человек всех-всех-всех с нестроевыми , в русской Википедии пишут про якобы 30000, из них якобы 18000 с принцем участвовало в битве!
Сия традиция процветает и по сей день :
Уже после окончания ВОВ , в Берлине была организована военно-научная конференция, посвященная этой битве. На ней, генерал-лейтенант Телегин огласил Справку № 8. "О завышении потерь противника", составленную Нач. отдела по использованию опыта войны оперуправления штаба ГСОВ в Германии полковником Утиным. Вот что в ней написано:
"На опыте Варшавско-Познаньской и Берлинской операций можно привести примеры о том, что войсковые штабы имеют тенденцию завышать потери, нанесенные противнику во время боев как в живой силе, так и в танках.
1. В период январских боев 1945 г. штабы армий и отдельных корпусов 1-го Белорусского фронта донесли об уничтожении 1749 и о захвате 599 танков и самоходных орудий противника, что соответствует количеству танков и самоходных орудий (2348), потребному для укомплектования 14 немецких танковых дивизий.
В действительности всего за январь 1945 г. перед фронтом действовали две танковые дивизии, три бригады штурмовых орудий, две мотодивизии и отдельные танковые части и подразделения общей численностью не выше 920 единиц.
2. Аналогичное явление отмечалось и во время Берлинской операции. Как известно, число немецких танков и самоходных установок, участвовавших в боях с 16.4.45 по 1.5.45 г., не превышало 850 единиц. Однако, если взять донесение только танковых соединений (без пехоты), то они уничтожили за это время 793 танка (95 %), т. е. для пехоты осталось только 57 танков и СУ.
Тем не менее по донесениям только пехотных армий (без танковых) выходит, что они уничтожили 803 танка (также до 95 %), оставив для танкистов только 47 танков и самоходных орудий.
В равной степени отмечалось завышение потерь и в живой силе противника. В Берлинской операции в период боев с 16.4 по 1.5.45 г. со стороны противника участвовало до 450 000 чел. (без учета 40 - 45 тыс. чел., отброшенных в полосу фронта войсками 1-го Украинского фронта, наносившими удар по г. Берлину с юга). Согласно донесениям штабов армий и корпусов, к 1.5 уже было уничтожено 315 500 чел. Таким образом, для берлинской группировки и остальных частей противника якобы оставалось до 134 500 чел. Тем не менее в период 1.5 - 8.5.45 г. войска фронта, по донесениям, захватили и уничтожили еще 182 000 чел."
Операция армии Израиля «Медведка-19» в 1982 году как известно закончилась катастрофой для советской армии , не только для арабов !
Впрочем-же и ныне можно прочесть и об победе СССР и Сирии в 1982 году и об небывалом триумфе нашего оружия и об многих десятках сбитых израильских самолётов , причем с каждым годом этих сбитых израильских самолетов делается все больше и больше и уже перевалило за сотню или даже за многие сотни !
А как начинаешь говорить совковым патриотам ,про разгром советской армии в ходе Медведки-19 в 1982 году ,так и начинает извергаться вулкан дерьма !
Ну все в стиле "всёвыврете" и про сокрытие Израилем своих огромных военных потерь и про мировой жидовский заговор с целью эти потери скрыть и тем самым дискредитировать "непобедимую" советскую армию .
В 1982 году Израиль за 2 часа вынес всю советскую ПВО в Сирии !
Долина Бекаа - Операция «Медведка 19» - показательна в смысле , что происходит , когда технологии у противника - просто круче и организация и подготовка личного состава ещё более несоизмеримы .
Это-же была публичная показательная порка не только всего нашего ВПК , но и всей системы организации советский армии !
Свидетели совдепии однако уже давным-давно разоблачили и продолжают неуклонно разоблачать как сионистский-пиндоский фейк , всю эту историю с тотальным разгромом советской ПВО в долине Бекаа !
Более того , в 1982 году в долине Бекаа по данным современных российских суперсверхсекретных источников была несколько раз изничтожена вся авиация Израиля и с каждым годом сбитых израильских самолётов в 1982 году сбивается все больше и больше !
Хи-хи-хи !