А ты настолько "лапидарный", что способен только лозунги из трех слов воспроизводить, причем одни и те же в разных журналах. Я же предупредил, что не для тебя текст, а "по случаю". Я тебя хорошо помню, и знаю, что 4000 знаков тебе не одолеть.
А мне и не нужно их одолевать. Словоблудство не моя стезя. А лозунги пока что я вижу только у тебя. А типа факты, ты даже не можешь осмыслить. А к руководителям "белого движения" у меня отношение крайне неоднозначное. Их борьба с красными, напоминает совокупление жабы с гадюкой. Особенно Алексеева, устроителя февральского переворота.
"В конце апреля Деникин нанес удар в тыл группы советских войск, сдерживавших немцев, преграждавших им путь на Кавказ." - это прекрасно! Много подобного несвязного бреда.
Откройте деникинские "Очерки..." и почитайте. Там Деникин много "бреда" (с точки зрения таких "умников" как ты) пишет. Да и в тексте есть цитата, в которой отражены "душевные муки" Антона Ивановича по этому поводу. Должен же я что-то и своими словами излагать. А то ведь одни цитаты получатся.
Вы так пишите, как будто не желание мужиков идти воевать что-то новое. РККА, напомню, предполагалась именно как ДОБРОВОЛЬЧЕСКАЯ по способу комплектования. Но именно в связи с тем, мужики совершенно не хотели записываться туда большевики быстренько ввели всеобщую воинскую обязанность и гребли мужиков в РККА лопатой. Причём - с немедленным наказанием для уклонявшихся. Белые же, по большей части, действительно комплектовались на добровольной основе. Вот и причина быстрого роста и огромности РККА - на 1920 это аж 5 млн. чел.
Каким образом ваша многословная копипаста опровергает моё краткое замечание? А никак. И ничем. И ничего нового. Да, был развал. В т.ч. в головах. Инспирированный из вне при благоглупостном попустительстве внутри. Ну и? Главное то, что мужики, в массе, не хотели ДОБРОВОЛЬНО идти воевать ни за красных, ни за белых. Т.е. вы пытаетесь запутать манипулируя данными и заваливая цитатами в расчёте на то, что читатель не разберётся, что он лох и дурак.
Просто не люблю голословной отсебятины. Особенно краткой. Не интересно с такими, как Вы. Никакой информации.
Еще раз для "нелохов" и "недураков".
Содержание всех цитат по теме, совершенно определенное и не допускающее двойного толкования. Я не жил в те времена и вынужден опираться на современников.
И белые и красные практиковали мобилизацию. Мобилизация красных была намного более успешной, нежели мобилизация белых. Это несмотря на то, что белая мобилизация была более жесткой, нежели красная (тоже не мягкая). При этом мобилизованные переходили из стана с стан. Но общий баланс был с большим преимуществом в пользу большевиков.
И Вы, "нелох", это поняли, потому и запели "про инспирированный развал в головах". Как вы все любите оценивать чужие головы, спустя 100 лет, по принципу исторического хамства.
Вместо того, чтобы сегодня состояние своей собственной головы отслеживать.
Вы нам тут стали втирать про горячую поддержку русскими большевиков. Я вам привёл очевидный факт про насильственную мобилизацию большевиками в РККА. Вы попытались набросить неуместного "фактажа" к делу не относящегося. Я вас и тут вывел на чистую воду показав что вы пытаетесь манипулировать... И копипаста закончилась
( ... )
Самое смешное, что в Российской Империи на 1917 год было 5 миллионов дворян. То есть людей, которые с оружием в руках должны были защищать страну и власть. То есть, Белая армия должна было состоять из минимум 500 тысяч - 1 миллиона одних дворян, без нижних чинов и простого народа.
Однако все дворяне предпочли уехать за границу, в Берлин и Париж, отдыхать. Воевала с красными жалкая горстка "худородных". Благородные поручики Голицыны и корнеты Оболенские попивали шампусик.
Reply
Reply
Я же предупредил, что не для тебя текст, а "по случаю".
Я тебя хорошо помню, и знаю, что 4000 знаков тебе не одолеть.
Reply
А к руководителям "белого движения" у меня отношение крайне неоднозначное. Их борьба с красными, напоминает совокупление жабы с гадюкой. Особенно Алексеева, устроителя февральского переворота.
Reply
Зачем себя мучаешь!
О роли "чужаков" в ГВ здесь.
https://otshelnik-1.livejournal.com/7800.html
И это опять же не для тебя!
100000 знаков "словоблудия" ты точно не преодолеешь.
Твое это: "Латыши и китайцы" - только не забудь и не перепутай.
Reply
Много подобного несвязного бреда.
Reply
Да и в тексте есть цитата, в которой отражены "душевные муки" Антона Ивановича по этому поводу.
Должен же я что-то и своими словами излагать. А то ведь одни цитаты получатся.
Reply
Reply
Reply
РККА, напомню, предполагалась именно как ДОБРОВОЛЬЧЕСКАЯ по способу комплектования. Но именно в связи с тем, мужики совершенно не хотели записываться туда большевики быстренько ввели всеобщую воинскую обязанность и гребли мужиков в РККА лопатой. Причём - с немедленным наказанием для уклонявшихся.
Белые же, по большей части, действительно комплектовались на добровольной основе.
Вот и причина быстрого роста и огромности РККА - на 1920 это аж 5 млн. чел.
Reply
Reply
А никак.
И ничем.
И ничего нового. Да, был развал.
В т.ч. в головах. Инспирированный из вне при благоглупостном попустительстве внутри.
Ну и?
Главное то, что мужики, в массе, не хотели ДОБРОВОЛЬНО идти воевать ни за красных, ни за белых.
Т.е. вы пытаетесь запутать манипулируя данными и заваливая цитатами в расчёте на то, что читатель не разберётся, что он лох и дурак.
Reply
Просто не люблю голословной отсебятины.
Особенно краткой.
Не интересно с такими, как Вы. Никакой информации.
Еще раз для "нелохов" и "недураков".
Содержание всех цитат по теме, совершенно определенное и не допускающее двойного толкования.
Я не жил в те времена и вынужден опираться на современников.
И белые и красные практиковали мобилизацию.
Мобилизация красных была намного более успешной, нежели мобилизация белых.
Это несмотря на то, что белая мобилизация была более жесткой, нежели красная (тоже не мягкая).
При этом мобилизованные переходили из стана с стан.
Но общий баланс был с большим преимуществом в пользу большевиков.
И Вы, "нелох", это поняли, потому и запели "про инспирированный развал в головах".
Как вы все любите оценивать чужие головы, спустя 100 лет, по принципу исторического хамства.
Вместо того, чтобы сегодня состояние своей собственной головы отслеживать.
Reply
Reply
Reply
Однако все дворяне предпочли уехать за границу, в Берлин и Париж, отдыхать. Воевала с красными жалкая горстка "худородных". Благородные поручики Голицыны и корнеты Оболенские попивали шампусик.
Reply
Leave a comment