Оккультизм и современный Мир

[absurd93]

Поскольку каждый из нас присутствует в потоке существования, вопрос оккультной реализации всегда сталкивается со спектром испытаний Мира. В европейском обществе традиционно душа рассматривалась отдельно от тела, поэтому мы привыкли к иллюзии того, что инициатическая работа параллельна мирскому порядку

Comments

[tylerdurden0905]

Спасибо.

[absurd93]

Всегда пожалуйста.

[tylerdurden0905]

Честно говоря, об оккультизме никогда особо не задумывался. Так, колдовство, как Вы сказали. Причём только "ленивая" теория. И как-то все свелось к тому, что пошла ревизия происходящего в голове и жизни. Итог неутешителен, но мой интерес в другом: Вы никогда не думали, что в "шизотеризм" человек лезет для решения "комплексы, вызванные связью с родителями, проявляющиеся в инфантильности, несамостоятельности"?

И ещё, "Многие даже не в состоянии вникать в новые разработки и достижения", это например, что?

Благодарю.

[absurd93]

Обычно люди, которые лезут в оккультизм, исходя из чисто компенсаторных оснований, не дорастают до уровня искусства, эта категория отсеивается сама собой. Что касается новых разработок, то речь идет о направлениях, возникших в рамках западной орденской традиции.
Например, есть корпус текстов, посвященных сексуальной магии Запада (Крэдок, Ройсс, Кроули, Каллинг, Рассел, Бургон, Бертье, Грант и пр.), но специалистов в этой области в мире - единицы. Много других тем - енохианские демонология, шахматы, эфиры, оккультное исследование древнеегипетской магии, различных потоков типа Lam, Aiwaz. Работы Кеннета Гранта, Живорада Славинского, исследования групп типа http://www.astronargon.us, http://alion.on.neobee.net/ и пр.

[u_r_s_u_l_a]

Это применение пирамиды Маслоу к оккультизму? Думаю, что те базовые потребности, о которых идет речь до конца удовлетворить невозможно. На то они и базовые, что как у животного всегда надо больше, лучше, дороже. Идеальные условия бывают только в умозрительных концепциях. Большинство оккультистов переживали не просто бедность, а откровенную нищету в разные периоды жизни. Дело в приоритетах, а не в удовлетворении потребностей. В современном мире работая дворником по 4 часа в день, хватит и на еду и на аренду комнаты, за то сколько свободного времени для изучения литературы и практики! Только вот эго и ЧСВ страдают...

[absurd93]

Спасибо за комментарий. Я базируюсь на выводах, основанных на результатах непосредственного наблюдения за многими людьми. Речь не идет об удовлетворении базовых потребностей до конца, но о такой степени и регулярности их удовлетворения, чтобы эта сфера не влияла на Работу.
Удовлетворение потребностей ранжирует приоритеты, поэтому я не вижу повода их серьезно противопоставлять.
Нищие оккультисты действительно были, но это очень дремучая компенсаторная комбинация, в которой актуальная недостача замещается уходом в воображаемые сферы. Обычно это очень глючная и грязная перспектива, в которой грань между реальностью и воображением теряется.

Что касается дворника, то социальная нереализованность очень сильно ездит по инстинктивной сфере...
Я знаком с одним взрослым человеком, который работает на стройке и имеет фанатичную страсть к магии. Он уже лет 15 ходит в библиотеку с единственной целью - выписать техники по приворотам и притяжению денег. Это жалкое зрелище.