Еще о третьем томе антологии уральской поэзии

[abursh]

Этот том вышел тиражом 500 экз. , что означает, что сами авторы его и раскупят

Comments

[ako_polis]

По ссылке не переходится

[abursh]

Скопируйте всю ссылку - по ссылке не переходится - там в середине пробел. Ну, так почему-то назвали. Но если скопировать строку - то оно скачивается, только что проверил еще раз

[goodson]

Первый том почитал выборочно. Зря "Сошку" не включили Сандро Мокши. Застырец как заматерел, удивительно.

[abursh]

Почему именно Сошку?
Мокша ведь был дико плодовит. У меня лежит три рулона распечатки на принтере мейнфрейма с его стихами, и это было результатом полугода сочинительства. Отобрать все изюминки из такого дикого количества текстов и втиснуть в антологию - просто невозможно.
Что до Застырца - то все мы к сожалению не помолодели. Жизнь то почти прошла. А жаль.

Привет, Аркадий) -

[goodson]

...Потому что Сошка это хит, пробивший даже Якуба!) Что интересно, при дикой плодовитости у Мокши было на удивление мало мусора. То есть встречался проходняк, конечно, но все же преобладал вкуснейший, потрясающе смешной сюр. Особенно, на мой взгляд, ему удавалась советская тематика - такие тексты он называл "критический патриотизм". Мне посчастливилось услышать в авторском исполнении почти все, что он написал в 80е - точнее, с 83 по 90й. Чтения у Мокши проходили каждую неделю. Я его знал хорошо, часто бывал у него в компании друзей. У нас даже был учрежденный Мокшей клуб "Кульбит", где участниками были такие разные люди, как Женя Кормильцев и Дима Николаев( тогда препод. философии, ныне известный в Е-ге аптечный магнат) Последний раз я видел Мокшу летом 96, он провожал меня с женой на поезд "Урал

Re: Привет, Аркадий) -

[abursh]

Привет!
Прости, что не сразу ответил.
Ну, дома у Мокши и я бывал неоднократно. и авторского чтения его тоже довольно много слышал, местами это было очень забавно. Что до того, что особенно ему удавалось, то это у него получалось не нарочно. Я об этом в свое время статью написал.

Между прочим, сейчас в Екатеринбурге появился поэт, который пытается работать в мокшиной манере, и у него в общем получается.
Фамилия этого парня - Семенцул.
В третьем томе антологии он есть.
Кстати, на сайте антологии появился полный пдф третьего тома, то, что было выложено ранее - во всех других местах - сокращенные варианты.

[goodson]

Дочитал до Семенцула, кое-что по ходу зацепило, но не Семенцул)Он совсем другой. Да, есть какое-то внешнее алалическое сходство, но от Мокшиной космической отвязности нет и следа. У С. все под контролем, темки довольно типичные, то есть самцовой лирики многовато, пожеваной иронической серьезности, все как-то поэтически обыденно, страдательно, несмешно, и вообще не тот мастштаб. Мокша писал как жил, просто потому что не мог иначе самоидентифицироваться. У Мокши душевных сил хватало на эпический размах, он буквально производил стихи, как токарь в КБ производит детали, не зная, для чего они. Статью твою о М. я должен перечитать.
Санников понравился, Застырец, еще несколько имен, но немного. Отправил в избранное, на досуге изучу подробнее. Спасибо тебе, привет! По скайпу болтаю иногда с Вадиком. Напиши в личку, обменяемся логинами, если чо)

[abursh]

Обрати внимание на Сальникова. Новое для меня имя, по-моему поэт огромного масштаба.
О Семенцуле в антологии есть моя статья, я там как раз показываю, где его поэтика пересекается с Мокшей.
О Сальникове кстати тоже там есть моя статья, хреновая, правда.
Удачи. Привет от Вадика.

[goodson]

Спасибо, все посмотрю. Тебе удачи, и возвратный привет Вадику!