Феодализация всякой власти

Aug 27, 2024 21:21

С просторов донеслось интересное утверждение: "...свойственный советской партноменклатуре бюрократический абсолютизм - это именно "феодальные нравы"... Но нам всё же не обойти вопрос: как могли сохраниться в России "феодальные нравы" до наших дней, при том что с помещичьим землевладением мы покончили больше ста лет назад самым радикальным образом ( Read more... )

власть

Leave a comment

Comments 4

gercenovec August 27 2024, 21:30:31 UTC

Вообще, и в Древнем Риме были патрон-клиентский отношения. И термины "патрон" и "клиент" (не в современном смысле, а в смысле - находящийся под покровительством патрона) - римские.

При этом о феодализме в Древнем Риме мы почему-то, как правило, не говорим.
Так что нужно как-то разграничивать феодальные отношения и патрон-клиентские. Они являются пересекающимися понятиями, но, наверное, не должны быть тождественными.

Reply

abzads August 28 2024, 14:05:11 UTC

Насколько понимаю, автор цитаты понимает под "феодальными нравами" именно патрон-клиентские отношения. Вряд ли, отношения пожалования земли и ответной обязанности являться "конно и оружно".

Но наш автор тут не первый. Известный Михаил Делягин давно применяет к правящему слою России термин "блатной феодализм".

Reply


lazy_fat_spb September 4 2024, 08:40:04 UTC

«они полагают свои вузы своей вотчиной, поместьем, в котором они баре.»

Ровно так же можно написать «они полагают свои вузы своим капиталом» или «своим рабовладением», или вообще "патриархальной семьей с ректорм во главе".

И вся стройная концепция "феодализируется" разваливается.

***

В целом.

Найти произвольные признаки чего-то одного в другом и придумывать веселенькие термины "чего-тоизируется" - так себе затея. Красим "Жигули" в желтый цвет - "ламборгиниизированные Жигули". PS Или "Ожигуленный Ламборгини".

Reply

abzads September 4 2024, 19:00:45 UTC
Капитал - это деньги, которые вы пускаете в рост.

Рабовладение - оно полное владение людьми.

А вот поместье - не владение людьми, а владение местом, на котором живут и трудятся люди. Помещик получает доход от места. Он не размещает капитал.

Тут рядом комментатор отметил, что цитируемый автор говорит о патрон-клиентских отношения, и я согласен. Но если в древнем Риме, который и дал нам эти термины, патрон-клиентские отношения не были производственными отношениями, то в феодальные времена патрон помещал клиента на землю, чтобы тот мог оказывать ему услуги. Поэтому Хазин и Щеглов для таких отношений во властных структурах всех времён и народов используют термины отношений сюзерена-вассала.

Reply


Leave a comment

Up