(Untitled)

[acantharia]

мир вранья, где мужчин называют женщинами, а женщин - мужчинами, дураков называют умными, уродов - красивыми, больных - здоровыми, расистов - борцами за справедливость. Где верят, что достаточно просто захотеть, чтоб сразу стать чем-то: захотел стать здоровым, и - оп - ты уже не инвалид, захотел стать мужчиной, и - оп! - ты уже сансаныч, захотела

Comments

[vorona_1]

Это мир, где в очередной раз повысили такую ценность как ценность возможности быть собой. С одной стороны, плюс в том, что общество отходит от чрезмерной стандартизации. Но всё же этот подход в каком-то смысле консервативен, плюс параллельно под коврик заметается ценность желания как раз собой не быть, а так или иначе модифицироваться. Для решения тех или иных задач. И задачи как таковые.

[acantharia]

можно, пожалуйста, определение, что значит "быть собой"?

[vorona_1]

Набор сильных и слабых сторон у всех разный. Идея в том, чтобы делать акцент на сильных сторонах и развивать их, а слабые подтягивать разве что во вторую очередь, подходя к этому утилитарно. Ну и прислушиваться к себе, от чего прёт. В здоровом варианте даже это стояния на месте, кстати, не подразумевает. Но к этой специализированности проще придраться.

[acantharia]

я, кончено, очень извиняюсь, однако по своим личным наблюдениям последних лет 20 пришла к выводу, что сей аргумент - "возможность быть собой" - применяют только для того, чтоб НЕ быть кем-то. Не приобретать профессию, не создавать семью, не рожать детей, не организовывать коллективы. Ничего не создавать. Но требовать, чтоб "любили и так, какой есть". "Я ноль без палочки, хочу лежать на диване и не делать вообще ничего, но требую, чтоб меня любили и обсыпали всеми мыслимыми плюшками".

[vorona_1]

>> их убеждают стать "тем, кем ты сам хочешь стать", но при этом они не знают, из чего выбирать
Одна из тенденций, которая лично меня напрягает - это борьба с культурной апроприацией. Которая (борьба) как раз налагает ограничения на «быть "тем, кем ты сам хочешь стать"».