Про Умную Машу

[accion_positiva]

Нам пишут:
"После разоблачения (Грачева из "Школы Союзников" - прим. моё) хочу поделиться портретом типичной "интеллигентной" феминистки, имеющей большое влияние на московскую и питерскую тусовки. Я о Плунгян (palka в ЖЖ - прим. моё). Когда еще было живо соо ФОА (сообщество free of abuse - прим. моё), я случайно услышала её жалобы Дерриде (

Comments

[accion_positiva]

Мне очень не хочется возвращаться опять к этой теме: абьюз, нарциссизм, социальное или биологическое.., но проблема деструктивности - везде. Вот и в этой гнилой истории моббинг и вранье - это не главное, это стопиццотое дело, которым заняты крыски (поэтому меня и удивляет стойкость их проекций на мой журнал, в мире и интернете очень много людей, разоблачений которых им следовало бы бояться больше). Главная проблема - их деструктивность.

Прямо хоть пиши методичку: "Осторожно: лесбохрен". - Кто такая лесбохрен? - Женщина, пытающая решить проблему собственной социальной некомпетентности за счёт других женщин (так как решение за счёт мужчин исключено, см. патриархат

[accion_positiva]

- Как лесбохрен осуществляет подмену понятий? - Лесбохрен расчищает почву, знакомя женщину с темой абьюза и гендерного насилия. Анализирует с женщиной ситуацию, в которой она находится, раскрывает ей причины того, что с ней происходит. Лесбохрен говорит: "твой партнер эксплуатирует тебя, его отношение к тебе является насилием". Так как женщина легко может подтвердить на собственном опыте все утверждения, которые делает лесбохрен, она убеждается, что лесбохрен говорит правду, она начинает верить. К тому же, лесбохрен - женщина. Однако, лесбохрен с самого начала переводит стрелки с того, что "жертва" - это временное положение женщины в ситуации насилия и абьюза, на то, что "жертва" - это либо устойчивый поведенческий паттерн, либо даже персональная характеристика женщины. "ОК, детка, есть такая вещь - гендерная социализация, тебя воспитали жертвой, твои родители были просто чудовищами, раз они так поступали" и тд (заодно поддерживает в Ж решимость порвать с собственной сетью социальной поддержки, какой бы слабой она не была, чтобы

[frau_zapka]

Лесбохренские настроения замечательно чувствуют себя не только в реале, но и в фем-интернетах, так как предоставляют доступ к широким женским массам для получения разного рода корма (одобрение, личная армия поклонниц, повышение статуса за счет числа подписчиц, теплые лучи славы, возможность бесплатно припахать к своим проектам

[mug_rug]

Все-таки это какой-то особый склад личности должен быть, чтоб такое проворачивать... Женщины, сильно травмированные, конечно, склонны переносить на помогающих роль абьюзера (то есть воображать помогающую "хорошим мужем"), но ведь помогающих это скорее отпугивает и заставляет принимать какие-то меры, чтобы это прекратилось. У меня так было не единожды (я волонтерю много в женских организациях), и до меня совершенно не доходит, как можно а) не понимать, что это вторичная травматизация, которая только усугубляет травму и ничем не помогает женщине; б) получать от этого какое-то удовольствие.

[accion_positiva]

Да они понимают про вторичную травматизацию, пользуются ей, провоцируют её. Ну просто как бы пройти мимо и не припахать бабу на приношение пользы - не комильфо.

[mug_rug]

Знаешь, я, наоборот, думаю, что слишком много. Нахуя ж такую ответственность-то на себя взваливать в ясном уме и твердой памяти? И страдать потом, что плохо поступаешь?

[accion_positiva]

На ФБ люди пишут, что таких, как сабж поста - большинство в феминистских "тусовках". Их может и немного среди населения, но они ищут и находят себе нишу, где могли бы отрываться, быстро организуют вокруг себя моббинговые группы и систему круговой поруки.

[accion_positiva]

Лучше уж никакого феминизма, чем такой - легалайз, "секс-работа", стартаповые площадки для особо ушлых, политические мутные игры, иерархии-патриархии... - карикатура, гротеск и конечный результат - это когда стало хуже, чем было.
Женщины самостоятельно организуются для решения своих проблем, не раз уже организовывались безо всяких подобных деятельниц - и без такого вот "феминизма".

[mug_rug]

+1
Для работы с single issues (дискриминация, домашнее насилие, траффикинг) все эти неолиберальные штучки не нужны, и большинство работающих по этим вопросам женщин в феминизме, особенно в "новомодном", не разбираются. А для идеологической борьбы с патриархатом в целом они и просто вредны.

[mug_rug]

Да нет таких мест-то особо. Охочие до ресурса сломленных есть везде. У нас религиозники/цы любят к рукам прибрать женщин в сложных жизненных ситуациях, например.

[fiona_2013]

поэтому меня и удивляет стойкость их проекций на мой журнал, в мире и интернете очень много людей, разоблачений которых им следовало бы бояться больше
А вот тут ничего удивительного, кстати. Подлые прекрасно знают - бояться нужно тех, кто может и не испугается облечь в слова Жертвы будут молчать, прекрасно знающие, что не поверят и затравят свои же (вон "феминистки" из Союзников не постеснялись виктимблеймить и выдавить слишком возомнившую заради штанов).

[accion_positiva]

Деталь: травля имела место быть в "школе феминизма".

[fiona_2013]

Да, и называется это свободой выражения мнений, такой плюрализм в защиту насильников.