Академик Кадыров и феминистки (предновогоднее итоговое)

Dec 24, 2014 00:59


У меня есть пара-тройка любимцев из числа men of color, занимающих в общественной жизни своих стран чем-то замечательное положение (шоу-бизнес или политика), не токенисты, а деколонизированные субъекты минимум во втором поколении. Наблюдаю за ними в медиа, стараюсь отследить на их примере, каким образом деколонизированные му-сообщества выстраивают ( Read more... )

Активизм, Фем

Leave a comment

Comments 32

galla_bella December 24 2014, 03:10:41 UTC
у, интересно. А какие еще у вас подвзглядные есть? Омереканцы есть?)))

Reply

accion_positiva December 24 2014, 09:22:14 UTC
Ишшо два индуса )) С омериканцами мне трудно, я не уверена, что смогу правильно понять их.

Ещё с Омерикой такой момент: у негров нет национально-территориальной обозначенности, поэтому, я думаю, постепенное включение их в клуб избранных происходит не потому, что они реально способны диктовать условия или что-то требовать (а вот с латиносами в этом смысле по-другому, потому что у тех есть "их страны" и "их язык"), а как с отменой крепостного права в России - по инициативе сверху. Американский эксклюзивный гражданский клуб постепенно расширяется, по мере того как физически появляются на свет годные к ассимиляции "почти белые". В этом смысле, я думаю, что американские офколорные му - это псевдо-группа. Самое большее, на что они способны, - это на точечные акции в качестве fusion group.

Это моё поверхностное впечатление.

Reply

(The comment has been removed)

galla_bella December 28 2014, 00:16:58 UTC
Обаму-то да. Просто в академических кругах ассимиляция строго осуждается. Интересно сравнивать интеллектуальные академические построения с реальностью.

Reply


gritat December 24 2014, 05:35:35 UTC
Может, все это попытка найти и грызть палочку - http://asena.livejournal.com/585551.html ?
По крайней мере, символическое пространство нельзя отнять даже у раба, если не сдаст самостоятельно.

Reply

galla_bella December 24 2014, 07:07:26 UTC
Понравилось про "веселы и при деле", бггг. Меткое описание всяческих околофеминизмов.

Reply

accion_positiva December 24 2014, 09:42:41 UTC
По первой фразе соглашусь и добавлю. Деятельность участников любой социально незначимой группы, псевдо-группы будет обязательно, в той или иной степени, грызением палочки. Та же самая динамика грызения наблюдается и у радфем, например, меряние персональной трушностью. Вернее как? - накосячила из-за недостатка осведомлённости, рефлексии, но зачем же что-то исправлять? Объявим косяк полным секретного смысла и напишем манифест. Зато весело и все при деле, да ( ... )

Reply


diana_lebedeva December 24 2014, 10:10:07 UTC
Мне стыдно.
"... в стоицизме рабство интериоризируется как Bildung, т.е. как закалка, формирование характера, личности, а свобода - как "изменение себя".
Было время, когда я тоже считала это добродетелью, а так же непротивление злу насилием и подставь третью щеку, тьфу бля.

всё что не убивает, делает сильнее; нас ебут, а мы крепчаем и тд.
Тезисы хороши для выживания в концентрационном лагере, а в мирной жизни разрушают личность и делают тебя мягкой и сочной перед подачей к столу.

Reply

accion_positiva December 24 2014, 10:46:03 UTC
"Было время, когда я тоже считала это добродетелью" - ну а кто из нашей сестры не? ))

Reply


la_lezarde December 24 2014, 10:49:11 UTC
символическая эмансипация!
аплодирую.
да: диссоциация, стоицизм и постмодерн - уродливые отцы парадигмы "справедливого мира".

Reply


frau_zapka December 24 2014, 17:34:47 UTC
Вот я понимаю, что у "тех" хотя бы были очевидные причины удариться в стоицизм, а потом в христианство - и Спартак, и Иудейская война показали, как оно бывает.

А наши-то освободительницы почему побежали заранее сдаваться? ведь у них никаких таких примеров, никаких развешанных на крестах "от капуи до рима" наказанных революционерок. Еще даже плетку не занесли, а они уже заранее бейонсят.

Reply

kusouhime December 24 2014, 19:52:49 UTC
Так сама Accion Positiva сначала заманила их (всех) "разговорами по душам" о феминизме, а потом как давай "нагнетать" рассказами про мексиканских педофилов, да траффикинг "Наташ". А потом и утверждение "нетаких - не бывает", т.е. даже дома, на своем диване - ты не в безопасности. Не удивительно, что зассали. Надо было мягонько вводить в уютный мир феминизма, без "перегибов", чтобы все были веселы и при деле.

Reply

(The comment has been removed)

kusouhime December 25 2014, 05:23:19 UTC
Все-таки больше склоняюсь к своему варианту, что у этих женщин как раз есть свои примеры "от капуи до рима", раздутые с помощью веры в нетакоевых мучин. Берем любую из медийных женщин и обязательно всплывает информация, что их бойфренд/муж сломал им нос, выбил зубы или просто любил погонять подзатыльниками. Можно предположить, что каждая первая была изнасилована в домашней обстановке в собственной постели. Насилие само по себе рушит "крышу", а тут еще и такая яркая издевка со стороны патриархата: "я займу положение в обществе, заработаю денег, и стану защищенной как и мужчины", а я ей в ответ "нихуя ты не можешь".

Бейонсоватость патриархату только на руку: в случае конфликта "феминистка" сразу делает "я в домике", а в остальное время ищет подтверждения тому, что женщины и так правят миром.

Reply


Leave a comment

Up