АТД Русской России 2.0 - Центрально-Черноземный и Центрально-Приволжский Экономические округа

[acer120]

От Тулы и Калуги до Воронежа большой русский Центр, переходящий в Черноземье.

Свыше 12m жителей, больше всего уездов среди ЭО - 64 штуки, но средняя людность - 197k, одна из самых низких.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Россия, Финансы, Экономика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[acer120]

Опять не угадал, козёл(

[shanggyangg]

Центрально-Приволжский ЭО относительно неплохо накладывается на историческое Залесье

[acer120]

У меня рабочим названием Залесье и было

[shanggyangg]

Хороший бренд для региона так-то, вполне можно использовать

[mockingbird19]

А почему бы не объединить Балахну и Городец в один более крупный уезд? Такой же вопрос касается Кольчугина и Александрова, Ростова и Переяславля.

[acer120]

Балахну я вообще думал включать в Нижний, а Городец вполне самостоятельный центр, собирающий сельскую местность с обих берегов.

Александров готовый уездный центр на 100к, Кольчугино держит зону от Киржача до Юрьева-Польского. Зачем искусственно уменьшать число уездов? Тем более в Центральной России, где хотелось бы как можно больше центров?

[ext_6327426]

Ну вообще, есть не лишённое оснований мнение (в отрыве от перечисленных в обсуждении примеров), что отдалённые от крупных центров микрогорода до хотя бы 50к (или даже 100к) не говоря уже о сёлах, в принципе не особо-то нужны самим местным, а огромный процент их молодого населения готов свалить оттуда при первой же возможности. Таким населённым пунктам скорее уж проще привлечь ценителей атмосферной старины и традиционной архитектуры (если таковая имеется в значимых количествах) из мегаполисов, чем удержать собственных жителей.

Вот если имеется конфигурация, где микрогородок на 10к допустим, соседствует с развитым стотысячником и адекватно связан с ним транспортно, то о каком-то НЕ фейковом потенциале долгосрочного развития такого городка ещё можно говорить, например Судогда+Владимир или Лебедянь+Липецк, которые когда-нибудь вполне могут стать своего рода "уютной исторической субурбией", как в многочисленных примерах подобного в ЕС и США.

Если же речь идёт о каком-нибудь Кологриве или Лухе, стоящим посреди ничего, то к сожалению,

[robert1995x]

где главный "город" сам по себе является крошечной вымирающей дырой

А что сейчас не "вымирает" кроме субурбии и совсем уж мейнстримных городов? Только за прошлый год население РФ снизилось на полмиллиона.

[ext_6321522]

какое безумие с отрезанием Калуги и Брянска от Москвы и Смоленска, равно как и с нарубанием "уездов" с населением по 80 тысяч. отрезание климово-новозыбкова от клинцов "чтобы было", вырезание Дядьково от Жуковки (города по 20 тысяч), выделение отдельного Навлинского (или это Локоть неправильно размещенный?) уезда чтобы что. и конечно же вырезание анклава для нацменов, это точно поможет русской России

[shanggyangg]

Чем тебе 20% этих несчастных автохтонных татар помешают? "А вот тут у нас есть такой вот интересный уезд, здесь есть татары". Всё равно они никуда не денутся - ну пошаманишь ты как-нибудь ещё сильнее с границами и будет вместо этого два уезда с 10% татар. Это всё равно считанные тысячи людей на селе. Татары не таджики же, в конце концов, они местные и не буйные.

[mockingbird19]

Как мне кажется, Семилуки прям совсем пригород Воронежа, сохранять его в качестве отдельного уездного центра - ну такое. Тоже самое с Грязями и Липецком.

И вот еще что. Как насчет того, чтобы уездным центров Курской области сделать Льгов вместо Курчатова?

[acer120]

Про Семилуки ответил в вопросе про Саратов.

Льгов можно, это дело вкуса