Перепись 2021 - Ханты-Мансийский автономный округ - Югра
Попробовал визуализировать результаты Переписи 2021 для одного из самых сложных и интересных регионов - ХМАО.
Стандартная "площадная" заливка территорий с ворохом карт по каждому этносу будет де-факто малоинформативной из-за специфики расселения, поэтому вот такой формат:
"Большая тройка" городов ХМАО - в числе антилидеров по качеству проведения Переписи и поэтому решил показывать в диаграммах не указавших национальность. В Нижневартовске вовсе сюрреалистичная ситуация, когда не указавших национальность больше (116к), чем русских (115к).
Такие диспропорции открывают широченное окно для истерик и публицистических набросов (русские вымерли, в городе 116к таджиков). Но... у нас есть Переписи 2010 и 2002 годов (для понимания сколько русских и других народов было) и, как видно, в значительной части городов и районов учет был далеко не идеальный, но более вменяемый.
При этом не надо думать, что только в России такая дичь. На самом деле эта проблема (качество переписи и взлетающий % не указавших национальность) встречается и в Европе. В качестве примера - Чехия, где все еще печальнее чем в РФ
Но вернемся в ХМАО и посмотрим еще пару карт в классическом представлении (от указавших национальность):
Если ближе к Уралу основа нерусского населения - это ханты/манси/коми, а также традиционные татары/украинцы, то в городах центра и востока ХМАО - царство кавказцев и среднеазиатов.
В Радужном и Лангепасе по 8% таджиков, в Покачи и Радужном - по 7% лезгинов, в Пыть-Яхе - 8% кумыков...
Украинцы активно тают, но местами у них остаются весомые 5-7% (Покачи, Радужный, Когалым), а в Лангепасе сохранились заметные 3% белорусов.
Что касается титульных КМНС, то - в отличие от ЯНАО - они на селе везде заметно уступают русским. Местами это еще старинная русская сельская колонизация, которой на Ямале не было.
Тот же Ханты-Мансийск вырос на месте старинного русского села Самарово...
---
Какие перспективы и ХМАО с учетом такого интернационала и такой динамики? Сложно сказать. Вообще фиксация кавказцев и ТУКов в таких изолированных северных локациях с многоэтажками и промышленным профилем - вроде бы куда как лучше сельской колонизации "по площадям". С другой стороны, мы не до конца понимаем масштаб проблемы.
Русские, безусловно, с богатых городов ХМАО никуда не бегут, а, наоборот. Быть может, в холодных 9-этажных микрорайонах Сургута и Нижневартовска русская нация найдет ключ к если не ассимиляции, то вменяемой интеграции самых проблемных этнических групп.
Стандартная "площадная" заливка территорий с ворохом карт по каждому этносу будет де-факто малоинформативной из-за специфики расселения, поэтому вот такой формат:
"Большая тройка" городов ХМАО - в числе антилидеров по качеству проведения Переписи и поэтому решил показывать в диаграммах не указавших национальность. В Нижневартовске вовсе сюрреалистичная ситуация, когда не указавших национальность больше (116к), чем русских (115к).
Такие диспропорции открывают широченное окно для истерик и публицистических набросов (русские вымерли, в городе 116к таджиков). Но... у нас есть Переписи 2010 и 2002 годов (для понимания сколько русских и других народов было) и, как видно, в значительной части городов и районов учет был далеко не идеальный, но более вменяемый.
При этом не надо думать, что только в России такая дичь. На самом деле эта проблема (качество переписи и взлетающий % не указавших национальность) встречается и в Европе. В качестве примера - Чехия, где все еще печальнее чем в РФ
Но вернемся в ХМАО и посмотрим еще пару карт в классическом представлении (от указавших национальность):
Если ближе к Уралу основа нерусского населения - это ханты/манси/коми, а также традиционные татары/украинцы, то в городах центра и востока ХМАО - царство кавказцев и среднеазиатов.
В Радужном и Лангепасе по 8% таджиков, в Покачи и Радужном - по 7% лезгинов, в Пыть-Яхе - 8% кумыков...
Украинцы активно тают, но местами у них остаются весомые 5-7% (Покачи, Радужный, Когалым), а в Лангепасе сохранились заметные 3% белорусов.
Что касается титульных КМНС, то - в отличие от ЯНАО - они на селе везде заметно уступают русским. Местами это еще старинная русская сельская колонизация, которой на Ямале не было.
Тот же Ханты-Мансийск вырос на месте старинного русского села Самарово...
---
Какие перспективы и ХМАО с учетом такого интернационала и такой динамики? Сложно сказать. Вообще фиксация кавказцев и ТУКов в таких изолированных северных локациях с многоэтажками и промышленным профилем - вроде бы куда как лучше сельской колонизации "по площадям". С другой стороны, мы не до конца понимаем масштаб проблемы.
Русские, безусловно, с богатых городов ХМАО никуда не бегут, а, наоборот. Быть может, в холодных 9-этажных микрорайонах Сургута и Нижневартовска русская нация найдет ключ к если не ассимиляции, то вменяемой интеграции самых проблемных этнических групп.