Австро-Венгрия - бери ношу по себе...
Попробовал п о примеру Югославии прикинуть сколько-нибудь правдоподобную АИ для средневекового кадавра существовавшего еще в начале 20 века на карте Европы - многонациональной Габсбургской монархии
И... у меня ничего не получилось.
По переписи 1910 в широких границах (все австрийские коронные земли, Венгрия с Хорватией и пристегнутая Босния) немецкий язык родным назвали 23,4% населения Австро-Венгрии. При этом из этого числа нужно отнять еще приличное число немецкоязычных евреев и получить в итоге порядка 1/5 населения условно титульных немцев.
При этом 19,6% венгров в этом тяни-толкае в своих границах вполне тянули на ядро рабочего национального государства - они занимали центровое положение и имели 48% даже с учетом наличия Хорватии, а без нее так и все 55%. Добавим раздробленность меньшинств, наличие венгров Секейского края в углу Трансильвании для административного разбавления крупнейшего меньшинства, румын - и получаем очень неплохие стартовые условия.
Еще в конце 19 века можно было перекроить границы, вычленив помимо Хорватии еще и преимущественно румынскую и словацкую области с более-менее лояльными национальными элитами и параллельно мадьяризировать остальную страну:
В результате разогнать доли венгров в "полезных границах" и задать границы потенциальному национальному сепаратизму в случае потрясений по созданным административным линиям. В реале АВ ломалась после ПМВ поперек любых административных границ, но в теории это работающая история - см. распад СССР, например.
Что касается собственно Австрии, то тут, думаю, нужно было помимо венгров выделить еще пару народов в компанию "титульных угнетателей" и распускать постепенно страну на 4 куска.
Цель - оставить себе максимум этнически немецких земель и забрать самые "жирные куски" в плане экономики:
- мощные промышленные Богемию и Силезию
- стратегический выход к Адриатическому морю.
В плане экономики Богемия была смотрите сами где:
Поэтому логичный выбор на 2 дополнительных народа-угнетателя - католические поляки в висящем над Венгрией "Королевстве Галиции и Лодомерии" и не менее католические хорваты. По последним, к слову, план активно обсуждался в реальной АВ
Административно границы на начало 20 века были такие:
При разводе требуются минимальные корректировки границ регионов:
- разделить Силезию примерно пополам на немецкую и польскую часть
- передать от Венгрии полоску немецких земель вдоль границы - это то, что произошло в реале, сформировав австрийскую землю Бургенланд.
Красные цифры - численность германоязычного населения, остающегося вне Австрии или присоединяемого с территорией (Бургенланд)
В итоге получится для начала конфедерация 4 народов, а в дальнейшем и возможный полный развод.
Австрия и Венгрия имеют примерно одинаковое население, близкое к 20 млн. душ. При этом титульные немцы и венгры составляют порядка 55% в каждой части.
Поляки в нашей Польской Галиции чуть падают по долям ниже 50% из-за присоединения к ним Буковины (если ее не слить румынам), но будучи правящим этносом они сильнее раскочегарят полонизацию, а украинцы будут активно уезжать в Новый свет.
В Большой Хорватии (которой не достались при этом Истрия, некоторые острова и Риека с итальянцами) доля хорватов - 52%, сербов 29%, мусульман - 12%. Никакого смысла объединяться с Сербией и Черногорией в Югославию ей при таких границах и раскладах нет.
Что до собственно немецкой Австрии, то там порядка 30% составляют чехи и еще 15% - словенцы и итальянцы. Это много, поэтому разумно выделить каждому из 3 меньшинств по земле преобладания:
Можно даже сделать отдельную моравскую Моравию к востоку от Брюнна/Брно, который на тот момент был немецким этническим анклавом. В этом случае наши немецкие земли (Силезия и Нижняя Австрия) будут еще более немецкими, а в политически отделенных Богемии и Моравии можно будет формировать отдельные национальные идентичности. Но это нюансы.
Второй момент, который в этом сценарии нужен - программа репатриации оставшихся за бортом Австрии немцев из Венгрии, Хорватии и Польши. Это более 2 млн. человек, живущих в более бедных экономиках. Логично их привлекать в Истрию и в прибрежную зону в целом, формируя тут немецкое присутствие, которого в реале почти не было. Кроме того, часть можно подселить и в чешские локации, соединяя Эгерланд вдоль границы с основной Австрией.
Начав все это делать условно в 1880-е годы, можно к 1914 получить крепкий союз 4 национализирующихся государств. Даже если он проигрывает ПМВ, то куда больше шансов сохраниться в лучших границах.
---
Что касается вариантов сохранить АВ (допустим, в нашей АИ не случается ПМВ и вызванные ею потрясения) в полных границах... то после 1867 и создания дуалистичной Австро-Венгрии провернуть обратно фарш мадьяризации в Венгерском королевстве и создать "федерацию 100500 народов" или единое политическое пространство из 70 малых земель, где вопросы языка и культуры спущены на этот уровень...имхо уже совсем фантастичные сценарии.
Если кто-то отважится что-то такое прикинуть и протянуть до 21 века - с интересом посмотрю.
И... у меня ничего не получилось.
По переписи 1910 в широких границах (все австрийские коронные земли, Венгрия с Хорватией и пристегнутая Босния) немецкий язык родным назвали 23,4% населения Австро-Венгрии. При этом из этого числа нужно отнять еще приличное число немецкоязычных евреев и получить в итоге порядка 1/5 населения условно титульных немцев.
При этом 19,6% венгров в этом тяни-толкае в своих границах вполне тянули на ядро рабочего национального государства - они занимали центровое положение и имели 48% даже с учетом наличия Хорватии, а без нее так и все 55%. Добавим раздробленность меньшинств, наличие венгров Секейского края в углу Трансильвании для административного разбавления крупнейшего меньшинства, румын - и получаем очень неплохие стартовые условия.
Еще в конце 19 века можно было перекроить границы, вычленив помимо Хорватии еще и преимущественно румынскую и словацкую области с более-менее лояльными национальными элитами и параллельно мадьяризировать остальную страну:
В результате разогнать доли венгров в "полезных границах" и задать границы потенциальному национальному сепаратизму в случае потрясений по созданным административным линиям. В реале АВ ломалась после ПМВ поперек любых административных границ, но в теории это работающая история - см. распад СССР, например.
Что касается собственно Австрии, то тут, думаю, нужно было помимо венгров выделить еще пару народов в компанию "титульных угнетателей" и распускать постепенно страну на 4 куска.
Цель - оставить себе максимум этнически немецких земель и забрать самые "жирные куски" в плане экономики:
- мощные промышленные Богемию и Силезию
- стратегический выход к Адриатическому морю.
В плане экономики Богемия была смотрите сами где:
Поэтому логичный выбор на 2 дополнительных народа-угнетателя - католические поляки в висящем над Венгрией "Королевстве Галиции и Лодомерии" и не менее католические хорваты. По последним, к слову, план активно обсуждался в реальной АВ
Административно границы на начало 20 века были такие:
При разводе требуются минимальные корректировки границ регионов:
- разделить Силезию примерно пополам на немецкую и польскую часть
- передать от Венгрии полоску немецких земель вдоль границы - это то, что произошло в реале, сформировав австрийскую землю Бургенланд.
Красные цифры - численность германоязычного населения, остающегося вне Австрии или присоединяемого с территорией (Бургенланд)
В итоге получится для начала конфедерация 4 народов, а в дальнейшем и возможный полный развод.
Австрия и Венгрия имеют примерно одинаковое население, близкое к 20 млн. душ. При этом титульные немцы и венгры составляют порядка 55% в каждой части.
Поляки в нашей Польской Галиции чуть падают по долям ниже 50% из-за присоединения к ним Буковины (если ее не слить румынам), но будучи правящим этносом они сильнее раскочегарят полонизацию, а украинцы будут активно уезжать в Новый свет.
В Большой Хорватии (которой не достались при этом Истрия, некоторые острова и Риека с итальянцами) доля хорватов - 52%, сербов 29%, мусульман - 12%. Никакого смысла объединяться с Сербией и Черногорией в Югославию ей при таких границах и раскладах нет.
Что до собственно немецкой Австрии, то там порядка 30% составляют чехи и еще 15% - словенцы и итальянцы. Это много, поэтому разумно выделить каждому из 3 меньшинств по земле преобладания:
Можно даже сделать отдельную моравскую Моравию к востоку от Брюнна/Брно, который на тот момент был немецким этническим анклавом. В этом случае наши немецкие земли (Силезия и Нижняя Австрия) будут еще более немецкими, а в политически отделенных Богемии и Моравии можно будет формировать отдельные национальные идентичности. Но это нюансы.
Второй момент, который в этом сценарии нужен - программа репатриации оставшихся за бортом Австрии немцев из Венгрии, Хорватии и Польши. Это более 2 млн. человек, живущих в более бедных экономиках. Логично их привлекать в Истрию и в прибрежную зону в целом, формируя тут немецкое присутствие, которого в реале почти не было. Кроме того, часть можно подселить и в чешские локации, соединяя Эгерланд вдоль границы с основной Австрией.
Начав все это делать условно в 1880-е годы, можно к 1914 получить крепкий союз 4 национализирующихся государств. Даже если он проигрывает ПМВ, то куда больше шансов сохраниться в лучших границах.
---
Что касается вариантов сохранить АВ (допустим, в нашей АИ не случается ПМВ и вызванные ею потрясения) в полных границах... то после 1867 и создания дуалистичной Австро-Венгрии провернуть обратно фарш мадьяризации в Венгерском королевстве и создать "федерацию 100500 народов" или единое политическое пространство из 70 малых земель, где вопросы языка и культуры спущены на этот уровень...имхо уже совсем фантастичные сценарии.
Если кто-то отважится что-то такое прикинуть и протянуть до 21 века - с интересом посмотрю.