Классовое самосознание рабочих и современность

[achepkunov]

Кратенькая рецензия на статью.

Comments

[achepkunov]

По второму пункту я как-раз так и думаю. Да и автор тоже. И вообще все грамотные люди. Но те же грамотные люди должны понимать, что в Китае по тем же самым критериям идет переход от социализма к капитализму, и аппелировать в этом смысле к положительному опыту Китая достаточно странно. Я пытался об этом сказать

[achepkunov]

Уровень грамотности раньше рос за счет усилий буржуазии (они распоряжались «пирогом», в т.ч. тем, сколько будет учителей). Сейчас пирогом в целом управляет все-таки обобщенный запад, а не Китай. Китай отжимает от своих доходов в пользу образования, да. Но это как отдельные уникумы в средние века пробивались. Но, кстати, и в средние века уникумам позволялось поднятся, с ограничениями, и при том капитализме. Сейчас это стало не так. Запад давит прогресс и в своей низовке и в других странах. И не поморщится вбомбить в средневековье, если менее затратные методы не срабатывают. С Китаем воевать и накладно, и опасно, но они его давят как могут и сейчас. А когда совсем прижмет, и по нему пройдуться как по Хиросиме.

Про студентов - я вообще в осадке. А как же наука, ставшая производительной силой? Но даже без учета этого - процесс одинаковый от дошкольников до студентов.

[axlebox_2012]

>>> Во-вторых. Эту задачу выполняли писатели и агитаторы.
Неплохо было бы вводить в курс читателя своей статьи предварительной цитатой из критикуемой статьи. Иначе, получается непонятно. Статья должна выглядеть законченным продуктом из уважения к читателю
Иначе неясно, какую именно задачу выполняли Горький etc. Можно подумать, что задачу оглупления и направления масс по неверному пути, что следует из вашего первого пункта

[achepkunov]

Согласен, спасибо за замечание.

[achepkunov]

Согласен, спасибо за замечание. Поправил.

[anonymous]

1. "Вкладывать" - а как она вкладывала? Можно исторические примеры

[sedov_05]