"Война это.... Мы знаем!" (с)

[acies_ru]

По сценарию военных, противником США в ядерной войне будет Россия
По данным газеты, по сценарию учений в мире разгорается "конфликт" из-за намерения вымышленной страны Ирмингхам начать обогащение урана, чему США пытаются помешать. В защиту Ирмингхама и против США выступают три другие страны - Рубек, Нимази и Чурья... дальше здесь

Вот, Тонис, помнишь

Comments

[kenichi_kitsune]

Э-кхем...
Боюсь, я согласен с мнением г-на Аркина.
Это действительно детский сад и оскорбление великого Американского государства, которое подарило нам джаз, блюз, Курта Воннегута и Женщину-Кошку!

Тёма, если мозгов хватит, нихрена не будет. Я, конечно, понимаю, Буш - не Рузвельт, и мозгов может не хватить, но с другой стороны - есть деньги и есть глобальные сионистские корпорации. в нынешних условиях - выворачивание планетки наизнанку корпорациям не вышло никаким боком

[acies_ru]

Ты забыл написать "Великого" с большой буквы

Art

[kenichi_kitsune]

А кто такой г-н Аркин?
Джаз, блюз и т.д. подарили нам негры: на Кубе, например, тоже есть собственный, кубинский, джаз - очень, даже, интересный!
Сионистским организациям может быть не выгодно, а может быть и выгодно (на сайте klich.ru есть версия по этому поводу), но они, точно, не являются единственными игроками на "шахматной доске"; на www.worldcrisis.ru есть прогноз о скором обвале доллара силами сионистов (которые стоят за демократической партией США, согласно статье), там же пишут, что республиканцы намерены не допустить этого (более того, отнять печатный станок у "всяких") - война неплохой выход, поскольку будет далеко от границ США (могут и рискнуть).

[acies_ru]

На самом деле, Тонис, ты забавно рассуждаешь, с одной стороны ты помнишь о сионистах (tm), но тут же у тебя все зависит от какого-то Буша. Неужели ты думаешь, что ход Истории действительно зависит от умных/глупых решений одного-единственного человека? Да при чем тут вообще Буш!? При чем тут мозги, наконец?! речь идет об интересах тысяч людей, объединенных в различные группировки с тем или иным влиянием на мир политику, при чем, не просто интересах, а интересах кровных - это вопросы денег (больших!), власти и т.д. и об их "мозгах" и планах ты знаешь меньше, чем о подробностях интимной жизни личинок малозийской панды.
И вообще, хорошЪ стебаться! *постепенно начиная сердиться* тут серьезные вещи!
%-0
ХорошЪ, я сказал *кричит*!
...письку оторву... *как бы немного начиная отходть*

[daemonicall]

сопссно могете поздравить меня с материализацией так сказать

[acies_ru]

соббсно, поздравляю

[kenichi_kitsune]

2 Арт

Art

[kenichi_kitsune]

1) Как-то не обратил внимание на фамилию автора

Re: Art

[kenichi_kitsune]

2) нет-нет, кубинское музицирование - вещь самобытная, она к появлению джаза отношения не имеет. Да, разумеется, после проникновения классического (или если угодно аккустического - не важно) джаза на Кубу из Штатов, можно говорить о возникновении кубинского джаза

Art

[kenichi_kitsune]

2) Ладно, оставим в покое кубинский джаз. Однако, я бы не стал утверждать, что возникновение стиля, подобного классическому джазу, было бы невозможно без Америки. Дело в том, что к 20-ому веку европейская академическая традиция, в значительной мере, "выдохлась" - посмотрите, почти все (Рахманинова, думаю, стоит отбросить) великие композиторы 20 века (большая часть которых русско-советского происхождения) писали весьма авангардные вещи (нынче их назвали бы экспериментальные), не предназначенные для широких слоёв общества; т.е. для музицирования были необходимы новые идеи. В нашей, видимой, действительности эти идеи были взяты у американских негров - прелесть их музыкального стиля в архаичности, эти ритмы, думаю, сидят у нас всех глубоко в подсознании; я не зря отметил существование акустического джазу, который, по-моему, и стал тем стилем, основанным на заимствовании(вспоминании); классический джаз, на мой взгляд, рождён на основе акустического и является естественным продолжением последнего - все составляющие классического джаза, к

[kenichi_kitsune]

2) не, я не согласен, европейцы не смогли бы создать феномен, по силе и творческому потенциалу аналогичный существующему джазу. Да, европейцы и белые американцы черпают вдохновение в ритмо-мелодических традициях чёрной музыки. В результате получается Бритни Спирс (в принципе вся современная эстрада построена на чёрных традициях). Это всё равно, что европейцы возьмутся рисовать аниме - получится может красиво, но совсем другая вещь.
"Чернокожими белыми" считались только Пресли и Джоплин. Нет, ЭТОТ джаз без американских негров не выгорел бы - я в этом убеждён.
Да, и всё же - как "негритянское музыкальное искусство" - джаз возник не в 40-50, а в 20х уже.

[acies_ru]

Ет почему бы вдруг именно в Европе не смогли бы... "аналогичный"? Во Франции вон, - негров хватает... или у тебя к Европе что-то личное?

Art

[kenichi_kitsune]

И снова в бой

Re: Art

[kenichi_kitsune]

Значит так, ни в коем случае я не умаляю таланты и способности

[kenichi_kitsune]

5) "...Насколько я понимаю, спонсирование Гитлера со стороны США и так было - возможно, это лишь сионистские штучки, но тем не менее

[acies_ru]

5) Мне все же кажется, что Рузвельт действовал в войне так, а не иначе не потому, что ему казалось, что все это мерд, а потому, что он увидел в ситуации уникальный шанс для Америки стать мировым гегемоном, со всеми вытекающими и втекающими из этого дивидентами.

[kenichi_kitsune]

Ничего уникального - Америка стала бы гегемоном при любом раскладе, в виду а) всё того же географического детерминизма и б) особого пристрастия к конструктивно-предприимчивому мышлению. Блин, чуваки, ну почитайте вы С. Фрая, чтобы понятно было, о чём я говорю.

[acies_ru]

Ты же не прочитал Кугушева, как я тебя просил! Я бы посомневался, что при любом - это отдельная тема, давайте вынесем в отдельную ветку? голосуем... ;)

Передовым гос-вом - да, но мировым гегемоном? Хм... так всегда, Тонис, когда что-то случается кажется, что по другому и быть не могло, но тут уж недалеко и до исторического детерминизма (не путать с набившим оскомину географическим), так что осторожнее.