3d

[acolight]

Если бы я, вдруг, чисто теоретически, захотел научиться моделировать в 3d, за что бы мне имело смысл взяться? Любительски, с нуля, но с некоторым пониманием того, как это ваше тридэ вообще работает. Думаю о блендере, но разные о нём слухи ходят.

Comments

[anavuajna]

я вам не скажу за всю одессу, но у меня есть книга по майе и я могу тебе ее подарить)

[acolight]

Добрая! Я вот сейчас с Атлантом договорю - и, если выяснится, что комильфо, пересечёмся).

[unseer]

А тебе зачем? :)

[acolight]

Вдруг. Чисто теоретически. Ну мало ли =).

[rotana_neko]

Фига се вброс. Я кстати тоже временами подумывала) Но так и не надумала, а теперь мне бы это очень пригодилось для более ясного понимания, как потом с этим всем работать... ( Вот ты узнаешь истину и йа буду тебя пытать XD
Кстати, а у Хэла спросить напрямую? Или смысл в вариативности?

[acolight]

Хеллу сейчас не до меня, у Хелла сейчас своих делллл. Не до того ему.

[nnonexistent]

Существуют разные "парадигмы" моделирования. В зависимости от целей, выбирается и софт. Названия придумал сам

[acolight]

От аватаров безголовых - к аватарам бесчеловечным.

Вот анимацию хотелось бы, да, и что-нибудь компромиссное. Похоже на 4). Через что? 3dsmax, maya?

Спасибо тебе, да, за эти новые полочки. На них теперь лежит всякое. Я почти не успел заметить, как ты их создал.

[nnonexistent]

Maya - это сплошной mel, язык местный. Свои плюсы и минусы. Для программиста, конечно, приятное окружение. Эффективность - уже довольно тонко зависит от задач.

3dsmax - это попроще, но зачастую и оптимальнее. Я бы рекомендовал начать обзор с него. Потом глянуть на maya. А там уж и решать.

Блендер, к моему глубочайшему сожалению, оказался весьма печален. Смотрел пару месяцев назад.

Я, лично, сидел в максе, но это скорее исторически, чем осознанно выбранное.

[acolight]

Спасибо =).