Антифеминизм

Mar 10, 2014 22:26



Я продолжу свою критику деятельности аккаунта accion_positiva в ЖЖ.
Случай, который я разобрала в своем предыдущем посте - необоснованные нападки на интерсекциональный подход в феминизме - к сожалению, далеко не единственный пример. Практически любое из известных мне течений феминизма так или иначе не одобряется в журнале этой авторки, один из эпиграфов ( Read more... )

критика accion-positiva, феминизм

Leave a comment

Comments 47

e_muet March 11 2014, 10:05:16 UTC
Один раз отмечусь со своей точкой зрения, если позволите:)
Все эти течения-разделения-критика взглядов сильно напоминают мне историю КПСС, т.е. такое уже было, и это нормальный процесс.
Пусть каждая работает так, как ей видится - в рамках ли педагогического феминизма, либерального или какого-то другого. Цель у нас одна, пути разные. Но с такой численностью, кмк, это ни на что не влияет.
Женщины en masse (а не 3000 русскоязычных юзерок, разбросанных по всему миру) должны осознать свое положение, чтобы что-то изменилось. Я для себя решила работать в эту сторону.

Reply

aconite26 March 11 2014, 10:12:10 UTC
Конечно позволю, почему же нет! Спасибо за ваше мнение.
Да, я согласна, что разделение на разные течения и конфликты в процессе - это нормально и наверное неизбежно, во всех политических/идеологических движениях это бывает.
Правда, история КПСС - очень мрачный пример (и к сожалению очень подходящий к случаю, т.к. там тоже было отрицание права на существование других похожих течений); я надеюсь, что все-таки феминизм - не КПСС, и все будет развиватся более конструктивно :)
Наверное, все ветви феминизма работают на осознание женщинами своего положения - хотя суть и причины этого положения понимаются немного по-разному, так что и пути выхода предлагаются немного разные.

Reply

e_muet March 11 2014, 10:17:45 UTC
Там идея была утопическая, но пока ее в жизнь не попытались провести, она была очень даже заманчивой.
И КПСС в памяти тоже не случайно возникает, школа же старалась :)

Reply

lira_17 March 11 2014, 10:12:46 UTC
+1000

да, главное в этих спорах не забывать о цели.
Позволю себе процитировать Дворкин:

"Если вы феминистка, и вы забыли, что ваша цель - конец бесконечных страданий неизвестных и невидимых женщин, против которых совершаются преступления - и да, мы также можем положить конец страданиям мужчин, совершающих эти преступления, да, это вполне возможно - тогда ваш феминизм пустой и не имеет никакого значения, он не в счет."
(Феминизм: повестка. 1983 г.)

Reply


kissaine March 11 2014, 13:20:54 UTC
Как негетеросексуал, я тоже считаю что лгбт-движение и радикальный феминизм не очень-то совместимые вещи. И статья Фрай отличная. И что касается отказа обслуживать мужчин с гендерной дисфорией - тоже согласен. И вообще, не надо так идеализировать так называемых квиров и трансгендеров, далеко не такие они "хорошие"(это как человек, который раньше тусил по их форумам пишу), а то что сейчас это мейнстримная идея - ну да не всё что называют прогрессивным, на самом деле таково.

Reply

aconite26 March 11 2014, 15:50:03 UTC
Спасибо за комментарий.
Мне кажется, то, что я пишу, никак не зависит от того, насколько квиры и трансгендеры "хорошие". По-моему тут речь о признании того, что а) они существуют, и не сводимы как категория людей к "мужчинам" (или к "женщинам"); б) подвергать сомнению гендерную бинарность, что они делают, декларируя свою невписанность в эту систему, имеет отношение к повестке феминизма. Они могут быть при этом какими угодно людьми на чей угодно взгляд, но это не меняет двух предыдущих пунктов.
Статья Фрай очень хорошая, я об этом и говорю.

Reply

kissaine March 11 2014, 20:52:55 UTC
и ещё хочу добавить - я знаю людей, которые не имеют никакого отношения к ап и не знакомы с ней( как женщин, так и мужчин),однако придерживаются похожих взглядов.

Reply

aconite26 March 12 2014, 12:03:30 UTC
да, я тоже это знаю.
никто из нас не оригинальна на все 100% :)

Reply


nedomolvka March 11 2014, 18:31:57 UTC
О, спасибо за аналитику, очень веско.
Отдельное спасибо за ссылки. Часть из них я пропустила.

Reply

aconite26 March 11 2014, 18:58:04 UTC
my pleasure!

Reply


802_11 March 12 2014, 14:01:57 UTC
Спасибо за аналитику.

Выше сказали про разрешение быть плохой девочкой - мне кажется, в текущем дискурсе есть пара подмен. Одна - относительно того, что лишь АП может дать пайцзу на разрешение быть плохой девочкой, и вторая - что это разрешение быть плохой девочкой, тогда как это карт-бланш на ненависть ко всем, кто не соответствует идеалу «правильной феминистки» и «правильной женщины» (других эмоций партия не дозволяет).

Reply

aconite26 March 12 2014, 20:39:47 UTC
Вообще действительно, наверное есть и еще женщины, у которых можно получить такую лицензию, на "быть плохой девочкой" :) в идеале, конечно, желательно ее выдать самой себе, но наверное это малореально :)

Reply

802_11 March 16 2014, 11:52:37 UTC
Мне кажется, только лицензия, выданная самой себе и подкрепленная валютой своей внутренней уверенности, может считаться действительной. Феминизм, где диктат патриархальных мужчин заменяется на диктат «радикальных» женщин, не имеет смысла, потому что он не освобождает женщину. Не освобождает ее от диктата.

Reply

aconite26 March 16 2014, 12:16:09 UTC
"только лицензия, выданная самой себе и подкрепленная валютой своей внутренней уверенности"
+1

Reply


felix_mencat March 12 2014, 14:44:03 UTC
Большое спасибо за разбор

Reply


Leave a comment

Up