Анти-терапия

[aconite26]

Событие, описанное в предыдущем посте, подтолкнуло меня дописать наконец и этот. Для меня написание таких постов, как эти по тэгу " критика accion-positiva", требует высокого эмоционального накала, и вот мне помогли его достичь

Comments

[elis_wolf]

Спасибо большое за этот пост.
Я сама была внутри группы, и подтверждаю, что все, что Вы описываете - так и есть.
Лично меня сильнее всего АП "подцепила" вот этим постом http://accion-positiva.livejournal.com/232741.html В тот момент я была очень слаба, писала в ЖЖ о проблемах с ГВ, и тут - такое. Вы представляете, наверное, каково это - прочесть подобное, будучи внутри группы, в момент слабости, когда на руках новорожденный. Фашизм АП заключается в том, что описывая частности, она всегда сводит к "все мужчины - такие (по природе (!)), это система, и это радфем, детка" (с). По сути она использует известный прием - расставлять акценты там, где необходимо ей, как средства пропаганды в гитлеровской Германии делали акцент на национальности преступников, с целью вызвать ненависть к евреям.

[aconite26]

ах ты господи. мне поплохело. у меня сейчас грудничок полугодовалый.
эти страшные нечеловеческие вещи - они есть, да. но все дело здесь в том, как, кому, с какими комментариями и с какой целью они сообщаются. тут цель именно та, что вы говорите, дегуманизировать мужчин как группу. а какая цель у этой дегуманизации - это следующий вопрос.
спасибо за коммент, это важный аспект вы добавили.

Re:

[elis_wolf]

Простите, я думала Вы видели. В любом случае это - частные случаи, отдельные извращенцы, явное преувеличение, и никак не система.
АП же все подает под соусом "все такие". И да, после этого хочется убивать.
Хотя потом я случайно натыкалась на информацию о насилии над детьми со стороны матерей. Наверное, если задаться целью, можно точно также создать группу, где участницы будут ненавидеть матерей в целом, полагая, что все матери - насильницы своих детей, т.к. будут накормлены информацией о таких случаях.

Re:

[aconite26]

Совершенно точно, после такого хочется идти убивать.
И я тоже хотела написать, что так же легко можно дегуманизировать женщин и матерей, имеющих отношение к этим... историям. (Но решила этого не писать, чтобы мне не приклеили тут же готовность обвинять матерей и т.д.)

[elis_wolf]

"Поскольку accion_positiva позиционирует себя как эксперта (пусть даже неформального) по травме, абьюзу и созависимости, напрашивается вывод, что она сознательно наносит вред психике наиболее уязвимых постоянных читательниц и собеседниц. Ведь она понимает эти механизмы - или заявляет, что понимает"

При этом, у нее нет психологического образования.

[aconite26]

Да, это отдельная песня. Во многих местах практика терапии без лицензии незаконна, и наш пример хорошо демонстрирует, почему.
Но интернет - это как бы ничья территория, тут сложно аппеллировать к закону, поэтому остается противодействовать своими силами.

[friendly_fox]

На мой взгляд, вывод о том, что АП "наносит вред" (тем более сознательно) "психике читательниц и собеседниц", совершенно ничем не обоснован, проще говоря - высосан из пальца.

[aconite26]

он основан на моих собственных наблюдениях и разговорах с другими, кто знают больше меня. подробнее, чем в посте, обосновать не могу.
вы имеете право оставаться при своем мнении.

[friendly_fox]

Думаю, не там все-таки ищете врагов. Демонизация АП выглядит абсурдно.

[aconite26]

Спасибо, я вас поняла.

[umklaidet]

спасибо за разбор. Страшноватенькая изнанка ((

[aconite26]

да уж, не то слово. спасибо за фидбек.

[802_11]

Спасибо. Вы очень хорошо написали, отдельное спасибо за то, что вы описали главные механизмы воздействия

[aconite26]

"Я не утверждаю, что тусовка АП это классическая деструктивная секта с целью отъятия материальных ресурсов женщин"

Я вот что подумала, когда прочитала - теперь эта мысль оформилась:
Что если отнимаются в данном случае не материальные ресурсы, а именно тот самый "ресурс", о котором так долго ... и так далее?
Ну то есть он сливается в общую кассу и направляется туда, куда считает нужным лидерка?
(Кажется я капитан очевидность :)))

[forisma]

о каком ресурсе речь? энергозатратном? это делается для чего - эго потешить?

[aconite26]

хм. "ресурс" - это отчасти такой внутренний мем, возникший в дискуссиях с участием радфем: по контексту, в котором он употребляется, это что-то типа универсального эквивалента физических и душевных сил, свободного времени, экономических ресурсов и социального статуса, все это сложенное вместе. в частности, это слово используют для оправдания разных новоосвоенных "феминистских" практик: на разные лишние вопросы о феминизме отсылаем "учить матчасть", потому что всем и каждой объяснять - "нет ресурса". быть вежливой или там минимально сдержанной с "мудыками" и "х..езащитницами" - тоже нет ресурса (это я сейчас вспоминаю и очень злюсь, да.. раньше этого тут в сообществе было очень много)

для чего это делается - пожалуй не буду строить предположений о мотивах, вряд ли это правильно.