То, что делаем мы.

Sep 01, 2011 10:55


Инженер несет ответственность, если под его влиянием его ошибок - постройка рушится, и гибнут люди. Представитель творческой профессии - не несет никакой ответственности, если под влиянием его работ, складывается ситуация, приводящая к гибели тысяч людей. А все потому, что очевидную причинно-следственную связь здесь установить почти невозможно. И это позволяет кинорежиссеру, или писателю - вообще не думать об отдаленных последствиях своих действий.

Когда мы что-то пишем - нами чаще всего движет простое желание высказаться. Сообщить то, что больше всего волнует в этот момент. Большинство привыкло вообще не думать о последствиях слов, брошенных в виртуальном пространстве. Те, кто поумней, либо пользуются определенным статусом и авторитетом - пытаются учитывать ближайшие последствия. Но очень-очень мало людей думают о последствиях отдаленных. И это их большая ошибка. Каждый текст, это не только текст сам по себе, но и фрагмент чего-то большего. Тексты разных авторов по каждой теме - создают определенную атмосферу, и люди, оказавшиеся в этой атмосфере - порой начинают мыслить в абсолютно непредсказуемом направлении…

Постараюсь пояснить на примере темы, которую уже затрагивал в этом году. Итак, ситуация. Некий православный юноша прочитал на сайте компромат.ру, что у патриарха есть яхта, а еще он торгует сигаретами. Юноша, безо всякой задней мысли, а только лишь из стремления поделиться - радостно пишет об этом в своем ЖЖ. «Вы представляете, что я тут недавно слышал? Как вы думаете, неужели это правда?» Каковы немедленные последствия этого поста? Обсуждение в комментариях, выяснение того, кто и как относится к этой информации. Всё. Прямые последствия кончились.

А теперь представим, что этот же юноша, прежде чем опубликовать свой сенсационный пост - полазил по другим блогам, и выяснил, что про табачного патриарха на яхте пишут уже очень и очень многие. Причем, еще и добавляют, что торговал означенный патриарх не только сигаретами, но и водкой. А кто-то дополняет, что у него не только яхта, но еще и самолет. И тут, юноша задумывается. Ничего себе! Оказывается, все только про это и говорят. Говорят по-разному, с разными акцентами и разными подробностями. Высказывают свое мнение. И, неожиданно, то, что раньше выглядело, как интересная байка с желтого сайта, теперь оказалось аж целой серьезной проблемой. Которую пересказывают, о которой дискутируют, из которой делают далеко идущие выводы. И отношение юноши к данному вопросу тоже начинает меняться... А почему? Что изменилось-то, по факту? Просто еще несколько сот таких юношей  написали такие же посты, как планировал написать он сам. Каждый добавил что-то от себя, и в результате, мелкий факт из прошлого - превратился в важнейшую проблему настоящего. И теперь, для человека, который введет в поиск по блогам «Патриарх Кирилл» - образ мудрого церковного лидера мигом превратится в образ торгаша на яхте. «Ведь все вокруг - только об этом и говорят».

Я бы назвал подобное явление «неосознанным участием в создании определенной атмосферы в массовом сознании». Простейший бытовой аналог - «сарафанное радио», то есть неконтролируемое распространение информации в массах. Одна бабка услыхала от внука, что Путин - американский шпиён, пошла и рассказала другим бабусям у подъезда. Ставила ли бабка себе целью - настроить все население страны против Путина? Скорее всего, нет. Просто ее так жгла изнутри новость, что нельзя было не высказаться. Так и в нашем примере. Сотни людей, являющихся частью церкви - помогли набрать силу байке про патриарха-торгаша, а потом начинают искренне удивляться, что их же самих поливают грязью, и именуют участниками «группировки ЗАО РПЦ». И каждый из этих людей - искренне бы удивился, узнав, что в формировании подобного образа церкви - есть не только злая воля чрезвычайно коварных антиклерикалов, но и его личное участие. Он помог «создать атмосферу». А дальше - всё уже пошло само собой. В этой атмосфере, пинать церковь - норма. А не было бы такой нормы - реакция на часы патриарха уж по крайней мере, у абсолютного большинства верующих людей была бы одна и та же - «ну и что?».

Опыт показывает, что «создатели атмосферы» - нередко начинают сами же задыхаться в ней, причем гораздо быстрей, чем могли бы ожидать. Например, вы пишите в комментах к новостям про то, что «всё, блин, русские уже ничего не могут сделать, они изнежены и слабы, муслимы везде, они сильней, храбрей, и т. д.». «Первобытное звериное начало» там, и все такое. Вы просто проявляете свое негодование в письменной форме, и снова не думаете о последствиях. А вот поразмыслите на досуге о том, что, чисто теоретически, ваш коммент может прочитать добрый миллион оных «муслимов». И не удивляйтесь, когда к вам подойдут два таджика, и скажут: «о, руськи, какой-то ты слабый и трусливый». Вы же сами помогли им в это уверовать. И не удивляйтесь, когда начнете читать в газетах, что два азербайджанца избили четырех русских парней. Вероятно, парни стояли, опустив руки. Вы же сами убедили их в том, что они слабаки, по сравнению с этими южными «сверхчеловеками». Вы создали такие настроения в массовом сознании, такую атмосферу, в которой кто-то - безвольный алкаш, а кто-то - храбрый воин.

Знаете, когда просят переходить дорогу только на зеленый свет, то говорят: «помните о детях, они берут с вам пример». Так вот, лучший способ думать о долгосрочных последствиях своих слов - представлять, что вы говорите с детьми. Не отмахиваться, «подумаешь, это я так, чисто для лулзов, замутил маленькую провокацию»; «что за паранойя, один мой пост ни на что в этом мире не повлияет». А, наоборот, думать, что он повлияет на всех. Что все вокруг маленькие и глупые, а вы для них - пример для подражания. И все начнут повторять ваши идеи, дополнять их, делать из них выводы. Задумайтесь, какие выводы из вашего текста сделать проще всего? И каковы будут последствия, если все вокруг примут эти выводы, как руководство к действию?

Упала ракета. «Ну вот, в этой стране - только всякое говно могут делать». Возможно. Но знаете, когда в этой стране не делали «всякого говна»? Тогда, когда на каждом углу говорили: «наши ракеты - самые лучшие». Наше оружие - самое надежное. Наши продукты - самые вкусные и качественные. Может быть дома, на кухнях - люди и бурчали изредка, и рассказывали анекдоты про «советского слона». Но со всех сторон на них лилась уверенность, что мы - самые прогрессивные. И эта «атмосфера уверенности в себе» - давала плоды. Мы первые полетели в космос не потому, что мы раса сверхлюдей. А потому, что мы не считали себя тупыми безрукими алкашами.

Атмосфера - решает. И создаем её мы. Каждый - по чуть-чуть, по крохотной песчинке.
Хорошенько думайте о возможных последствиях своих слов, иначе когда-то сами же на эти последствия и напоретесь. Ибо в некоторых ситуациях, для образования опасной критической массы - не хватает как раз одной песчинки. Вашей песчинки.

массовое сознание, жж, серьезное, идеология

Previous post Next post
Up