как указано в статье по ссылке, в подавляющем большинстве этих высокоцитируемых работ русских среди авторов меньшинство. Только где-то в 20% процентах случаев большинство авторов - русские. Что это означает? Что большинство "шедевров" на деле сделаны на Западе, а вовсе не в институтах РАН. Ситуация распространенная - человек годами работает в зарубежной группе и публикует в соавторстве с коллегами статьи, при этом продолжая указывать в них свой российский институт в качестве второго адреса. Потом правящий институтом академик предъявляет эти статьи в качестве доказательства своей высокой эффективности. Хотя на деле автор появляется в стенах родного учреждения пару раз в год от силы.
Кстати, в учебных заведениях эта ситуация обычно менее распространена - есть преподавательская нагрузка, поэтому годами существовать в качестве "мертвой души" сложнее. А в институтах РАН это обычное дело.
Знаете, когда мы - как говорится - переходим от библиографии к биографии, всё десятикратно усложняется. Мотивы и истории указания тех или иных аффилиаций мы (авторы) не можем проследить, да и не специалисты в этом. Не стану строить теорий на этот счет.
Может быть, только две ремарки. Как следует из той же статьи (Table 2), средняя доля организации в общем списке мест работы всех авторов высокоцитируемых статей одинакова для вузов и РАН - 30%. Т.е. средний вес участия наших вузов в таких статьях равен среднему весу участия РАНовских институтов (у не-РАНовских, кстати, он поменьше, 18%).
И еще, на предварительном этапе мы немного исследовали отдельных авторов, на интервале 2003-2007. И там самым активным, написавшим 10 высокоцит. статей, был С.Д. Одинцов, подписавший все эти статьи научным центром в Барселоне и Томским педом. Так что у вузов тоже такое бывает - говорю без всяких обощающих выводов. Кстати, его фотку можно увидеть здесь, на посл. слайде :)
Comments 4
Reply
Reply
Кстати, в учебных заведениях эта ситуация обычно менее распространена - есть преподавательская нагрузка, поэтому годами существовать в качестве "мертвой души" сложнее. А в институтах РАН это обычное дело.
Reply
Может быть, только две ремарки. Как следует из той же статьи (Table 2), средняя доля организации в общем списке мест работы всех авторов высокоцитируемых статей одинакова для вузов и РАН - 30%. Т.е. средний вес участия наших вузов в таких статьях равен среднему весу участия РАНовских институтов (у не-РАНовских, кстати, он поменьше, 18%).
И еще, на предварительном этапе мы немного исследовали отдельных авторов, на интервале 2003-2007. И там самым активным, написавшим 10 высокоцит. статей, был С.Д. Одинцов, подписавший все эти статьи научным центром в Барселоне и Томским педом. Так что у вузов тоже такое бывает - говорю без всяких обощающих выводов. Кстати, его фотку можно увидеть здесь, на посл. слайде :)
Reply
Leave a comment