мне кажеться или здесь таки да опечатка в третьей строке, в последнем слове:
"Можно петь о боксе, Можно петь о сексе, Можно петь о косе, Можно петь о кексе"
имелось ввиду "о коксе"? если да то прострационный сюжет, наполненный теневыми проэкциями в данном текстовой композиции, таки да имеет многогранный фундаметнально основаный сюжет а соответственно данное словоблюдство можно считать как законченым произведением , так и эпилого-прологовой частью такового.. П.С. далее писать лень.. могу... но пойду-ка кофейком себя побалую
Comments 27
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"Можно петь о боксе,
Можно петь о сексе,
Можно петь о косе,
Можно петь о кексе"
имелось ввиду "о коксе"?
если да то прострационный сюжет, наполненный теневыми проэкциями в данном текстовой композиции, таки да имеет многогранный фундаметнально основаный сюжет а соответственно данное словоблюдство можно считать как законченым произведением , так и эпилого-прологовой частью такового..
П.С. далее писать лень.. могу... но пойду-ка кофейком себя побалую
Reply
Reply
Reply
Leave a comment