Духовные скрепы патриархальной русской семьи (лучшее из интернета)

[adellgpc]

Последние полтора десятка лет в России - именно в России, и нигде более среди европейских или условно европейских государств насаждается махровый антифеминизм. Пропаганда крайних различий гендерных ролей, модели, в которой женщине отводится место близкое к известному немецкому «Kinder, Ktiche, Kirche» («Дети, кухня, церковь»).
Авторы разных полов

Comments

[zarev_grad]

А вывод-то какой? Для чего сей текст? Каждому времени соответствовали свои нравы. В 17 веке за измену женщин камнями побивали, а за убийство мужа - живьем в землю закапывали. А в доисторические времена при похоронах мужа, жен в эту же могилу клали, вместе с конями, оружием и едой. И не только в России, вернее как раз не в России.

Так, что описанные вами явления жизни имели место, но были осуждаемы в обществе, не были примером жизни православного христианина. Вы по свидетельству Пешкова всю картину жизни России для себя определили? Хорошо, что есть и другие писатели, кроме Горького, описывающих жизнь России в 19 веке - начале 20-го. Есть ли такая безрадостная картина жизни женщин, например в книге Шолохова "Тихий Дон"? Мельникова-Печорского, описывающего жизнь российской глубинки, Повольжья - "На горах" или "В лесах"? У других авторов?

[adellgpc]

Именно для того сей текст, что у каждого времени СВОИ нравы, как вы и сказали. А нам сейчас пытаются насадить нравы полуторавековой давности (это в лучшем случае), закатанные в обертку лубочных картинок. Что касается Пешкова - вы все внимательно читали? Здесь: а)статистические данные (из-за формата ЖЖ не захотела перегружать ссылками на первоисточники, но они все есть по ссылкам на интернет-источники. Кстати, когда я их читала, то гуглила каждую отдельную книжку и сверяла подлинность текстов. б) Этнографические данные; в) огромное количество живописных полотен. А вы только Пешкова заметили... Видимо, правду о истории читать куда менее приятно, чем цветные лубочные картинки.

[zarev_grad]

Это верно, картинки приятнее). Я когда диплом по истории государства и права России в свое время защитил, с полгода книжки по истории читать не мог, до того они меня достали))

Знаете, не бывает в истории ничего только черного или только белого. И дореволюционное прошлое нельзя оценить только как хорошее или наоборот, плохое. Полутонов гораздо больше, чем вам кажется.

[adellgpc]

И еще два замечания. РПЦ в то время совершенно не осуждала бытовое насилие и категорически выступала против инициативы видных юристов разрешить разводы для женщин, страдающих от постоянных избиений, а оправдательные вердикты присяжных для мужей-садистов и обвинительные без смягчающих для жен-мужеубийц (когда по большей части была банальная самооборона) говорят об отношении общества куда более грамотного и обеспеченного, чем дремучее крестьянство. И второе - государство в 1863 году жестоко покарало крестьянский трезвенный бунт. И оно заменило откупную систему акцизной, окончательно обрушив барьер к поголовному пьянству. Так власти интересовало не состояние здоровья нации, а прибыль которую можно получить, спаивая народ. В общем, все как сейчас.

[zarev_grad]

Прощайте, девушка, вы по видимому глупы. И эта глупость накладывается на необразованность. Результат - налицо. Извините за резкие оценки.

[adellgpc]

Так по-мужски))) Глупая и необразованная девушка цитирующая первоисточники по проблеме. И умный мужик, который ничего не может противопоставить в качестве подтверждения своей позиции. Вам действительно нечего тут делать)

[zarev_grad]

Мы обсуждали следующие проблемы

[adellgpc]

Данные ЕСТЬ. если вы не поленились бы - как я это сделала - ознакомиться с письменными источниками, на которые ссылался автор данного поста)))) Я не поленилась. И проштудировала и Рубакина и Новосельского и даже много еще чего. Так что не трясите тут пустой демагогией. Книжки в зубы и вперед!!!

[krevetka_flo]

Поздравляю с ДР! eсли нe путaю дeнь, Вaш дeнь Рoждeнья сoвпaдaeт с Др Говардом Лавкрафтом.

[adellgpc]

спасибо)

[krevetka_flo]

ну и всех благ от Великого Бобра)