если выпало в империи родиться

Aug 09, 2012 19:14


коли уж у нас одно желание-жить в право-славной империи,  коли империя эта,такая  право очень славная!- готова сдать в утиль иконопочитание и порушить фрески во Пскове http://www.democrator.ru/problem/8068
 то давайте хоть постить имперские новости,а не про какую то там ,прости Господи, Мою донну  =Madonna. так в Италии любую первую куму звали.
а ( Read more... )

практический опыт, res publica, дать понять, церковь и государство, такая история, даты помнить

Leave a comment

Comments 85

hungarez August 10 2012, 05:54:57 UTC
оскоблить и выжечь -- мера не заурядная. представленный вами случай -- выдающееся исключение.

не знаю как там в ранние века, там наверное влияние поздней античности довлело с ее практиками, а в средневизантийский период таких фокусов все-таки не допускали. в моей зоне ответственности было всего одно ослепление монарха его же родственниками-- Романа IV Диогена -- да и то прошло с большим скандалом и все, кто его инициировал, кончили плохо. посадить в монастырь под домашний арест -- это да, на крайний случай задушить, но глаза колоть или оскоплять -- нет, этого не было.

Reply

гуманизм adiaphora22 August 10 2012, 07:02:35 UTC
да,не спорю-родственниками отдавались приказы об ослеплении.Алексей с Исааком были братьями-их забыли помянуть.и соглашусь,просто задушить-тоже гуманно(.хотя Сергей Иванов считает все же,что ослепить,но не убивать - это гуманизм ( ... )

Reply

adiaphora22 August 10 2012, 22:35:07 UTC
про античность все думаю.нет,не то.случаев не два. и то,как ладили с античностью Ирина и ее сын,который тоже Никифора ослепил-это один вопрос. Но Алексей III Ангел и Исаак? Алексей был такой антиковед? а Андроник IV стал жертвой любви к античности?сколько ж можно жить античностью, даже во Втором Риме.(да, он правда, только одним глазом поплатился.Вы из-за половинчатости решения не посчитали этот случай?)Но тут точно не античность,мы же знаем кто требовал,чтобы его ослепили, как ослепили напарника-мятежника. оттоманский папа своего отпрыска наказал и аналогичного требовал. восток дело тонкое. не буду утверждать,что восток сильно влиял. но и сказать,что не влиял-значит,отрицать очевидное в данном конкретном случае.)

Reply

hungarez August 11 2012, 04:23:00 UTC
ангелы -- исключение все-таки. и принятое весьма и весьма негативно. то есть быть было -- но было из ряда вон выходящим это все.

Reply


wyradhe August 10 2012, 16:24:04 UTC
С глазами - это они еще дешево отделывались, шоб можно было насмерть не резать. По причине того, что по их понятиям калека на престоле сидеть уже не мог. На западе это не помогло бы, так что там решали при переворотах просто убивать.

Reply

adiaphora22 August 10 2012, 16:49:30 UTC
да, такой гуманизм(. почему-то считалось,что,если без глазок навыкате или без носика, или еще какого выступа-то не вышел в императоры.
так и с самозванцами,разумеется поступали,ежели они оч хотели на престол,а смуту толковую организовать так и не смогли.
т.е. как меру против бестолковости т.н. глав оппозиции можно рассматривать тоже.будем добрыми.
зы и не соглашусь,что это античность так влияла.в позднейшее время меру тоже применяли весьма успешно.

Reply

зы adiaphora22 August 10 2012, 16:51:13 UTC
призыв против иконоборцев подписал? в смысле призыв фрески псковские спасать в стутусе памятника?

Reply

Re: зы wyradhe August 10 2012, 23:50:47 UTC
Я кроме голосования в сети на демократоре никакого призыва не нашел. По существу же дела оно меня сильно удивило, ибо по итогам чтения массы материалов по нему составил себе такое представление о нем ( ... )

Reply


hungarez August 11 2012, 04:25:05 UTC
да, к вопросу о гуманизме. рустам рассказывал, что ослепляли там по разному ив случае хорошей взятки и\или крыши палачи халтурили. раскаленным железом в глазик не сували, а подносили к глазам так что человек слеп от света. это оставляло возможности для ограниченного восстановления зрения впоследствии

Reply

adiaphora22 August 11 2012, 06:53:48 UTC
но с сыном Ирины как раз очень жестоко поступили,чуть сразу не помер.да, про пластинку-верно,что просто подносили и что даже в таком кошмарном случае есть простор для палача и возможность манипуляуции в сторону халтуры.это спасает иногда.в каком-то смысле это еще страшнее-вот эта избирательность.

Reply


Ἡ Πρόοδος του Τιμίου Σταυρού adiaphora22 August 14 2012, 06:46:05 UTC
короче говоря-ничего странного,ну иконоклазм,бывает. проживем без фресок. иконоклазм Священной Империи не помеха.даже наоборот, восточные провинции не отпадут!) Первый Рим,конечно, может возразить,мол нехорошо так, изображения заслуживают внимания,да плевали мы,Запад нам не указ.
ура, товарисчи имперцы!пошли за медом.как вышли за медом в 9 в. так и будем в 9в.все чепуха,кроме меда. и пчел.

Reply


Leave a comment

Up