Leave a comment

Comments 12

knizhnitsa January 6 2011, 19:47:52 UTC
Поезд ушел, теперь билеты на него никому не нужны. Информация - всегда хорошее оружие. Впрочем, у каждой из нас - свой гербарий…
В одну воду нельзя войти дважды, так зачем же разуваться.

Reply

adria_irbis January 6 2011, 21:12:57 UTC
да, информация, это хорошо - но излишняя информированность может и помешать. как бы так сказать - одно дело, если ты узнаешь что-то по ходу общения, а другое - если вечерами на пролет вы обсуждаете как и с кем было. Есть много и других способов провести время и узнать друг о друге больше. зачем для этого поднимать ваши прошлые отношения?
а входить дважды в одну воду по любому не стоит, даже если и можно было бы. разуваться же - чтобы получить кайф от воды и каменистого дна

Reply

knizhnitsa January 6 2011, 21:20:15 UTC
Поезд ушел, билеты не нужны. Речи о каких-то прошлых отношениях - закрыты навсегда. Вы убеждаете меня в моих же словах, моя прекрасная незнакомка. Но еслия не могу войти в одну воду дважды, какже я смогла бы почувствовать каменистое дно? Ничего страшного, я с вами согласна, говорить правильно, это не означает не допукать обибок.

Reply

adria_irbis January 6 2011, 21:40:04 UTC
Что ж - видать я не сразу уловила Вашу мысль)

Reply


swiing January 6 2011, 20:28:15 UTC
редкий ты тут гость по сему два вопроса:
обязательно ли по твоему быть единственной и не ведет ли осознание своей единственности к эгоизму ?

Reply

adria_irbis January 6 2011, 21:19:28 UTC
что считать эгоизмом? я просто не хочу знать подробностей близких отношений с кем бы то ни было. Да, были другие у него, у меня. достаточно того, что я это знаю.
Выпытывать же: а как там у вас? а кто лучше? а почему? - мне кажется глупым
это эгоизм, если я считаю, что на данный момент его никто, так как я не интересует?

быть единственной в данный конкретный момент да! если у тебя пять девушек одновременно и ты с одной свиданки бежишь на другую - вперед, но без меня.

Reply


yusenitsa January 7 2011, 09:10:05 UTC
Я скорее за обсуждение - потому что понимаешь человека лучше,и вскрываются минные поля, по которым лучше не ходить.

Reply

adria_irbis January 7 2011, 12:37:16 UTC
а по мне так это не лучший из множества способов вскрыть минные поля.
есть желание - никто не запрещает, но выпытывать назойливо с кем как и когда прежде, по мне так не стоит...

Reply

corviniol January 7 2011, 20:48:50 UTC
Ну так одно дело выпытывать, а другое дело - мирно обсуждать...
Опять же - вопрос какие конкретно эпизоды.

Reply


tori_239 January 8 2011, 18:05:09 UTC
вот и по-моему - не стоит. Какая разница, что и у кого было раньше. Бывает, конечно, что в разговоре так или иначе фигурируют бывшие.. но имхо, чем меньше - тем лучше. Иногда так хочется дать понять - мол, как мне с тобой хорошо, и как мне этого не хватало "с ним" - но по-моему, это тот случай, когда надо прикусить язык. Или сказать это более абстрактно. В конце концов, ведь было же и с бывшим(и) много хорошего....

*а вообще, черт, мы с тобой обе, по-моему, могли так много не узнать о том, какими бывают отношения. :D И очень странно иногда оглядываться назад.*

Reply


Leave a comment

Up