(Untitled)

[adso_da_melk]

Вот не буду утверждать, что бог есть (хотя его родственника, Плавающего Макаронного Монстра, я вчера наблюдал у себя в тарелке), однако с уверенностью заявлю, что Дарвин был неправ

Comments

[greismother]

Можно устроить сегрегацию "наоборот":) Выделить красивым по району в каждом городе и субсидировать покупку квартиры.
Если серьезно, то по теории эволюции выживают сильнейшие, а между силой и красотой(я не говорю уже об уме:) есть несомненная обратно-пропорциональная зависимость:)Красота - уязвима, беззащитна и не приспособлена к действительности:) Пора заносить ее(ногами вперед)
в специальную книгу...
Ну, и запретить браки между родственниками:)))
А вообще все дело в степени. У нас в городе таких рож насмотришься, что у вас там все кажутся красавцами и красавицами:)

[adso_da_melk]

Не соглашусь. Тут не все так просто. Дело в том, что лучший как раз и кажется более красивым. А у красивых, как известно (чисто теоритически), больше шансов на размножение.
Да и с умом тут зависимость неоднозначная. Хотя с умом у человечества в принципе туго.

Не знаю, не знаю, я когда в последний раз в вашем городе был, как раз уродов не видал. Хотя, может меня в заповедник отвезли.

про заповедник

[greismother]

Вас как раз не отвезли:))))
Соглашусь частично:) У красивых мужчин - шансов действительно больше. С дамами - все очень непросто:)
А поскольку за фактическое появление красавцев на свет ответственны дамы - получается неприглядная картина стареющих красавиц без детей, дабы не испортить шкурку и толпа весело размножающихся гоблинов.

Re: про заповедник

[adso_da_melk]

Хе, Вы художественный кинофильм под названием "Idiocracy" видели? Если нет, то должно понравиться.

На самом деле, все-таки тона окружающей реальности не так темны.

[matorii]

да если бы у природы было бы чувство эстетики, люди бы давно вымерли

[adso_da_melk]

Чувство эстетики субъективно. Так что, не факт.

[sladkij_dryn]

По теме согласен - куча уродов.

Это раньше выживали лучшие, когда твоя жизнь зависела напрямую от твоей силы, выносливости. А это в современном обществе давно не так. Плюс не знаю почему появился гуманизм, будь он не ладен и стало не гуманно отнимать человеческую жизнь. Плюс медицина стала спасать всяких уродов, которые раньше не могли бы выжить и т.д.
Что тут можно сделать, только запретить уродам размножаться.

[adso_da_melk]

Да уж... Дискредитировали евгенику фашисты. А жаль.

[acrossuniverse]

Не совсем так. Сегодня физические и умственные отклонения замечаются еще в утробе матери, и таким детям просто не дают родиться - дауны, карлики практически исчезли

[liquid_zebra]

мы сравниваем для того, чтобы понять, что кто-то некрасив

во внешне идеальной с нашей точки зрения популяции 3000 года будут свои представления о неприемлемом уродстве. внешне идеальное не равно идеальному изнутри. на человечество мы смотрим изнутри

[acrossuniverse]

О, я тоже об этом задумалась недавно... А может, причина - в "эволюционном" увеличении количества близоруких людей , которым все кажутся красивыми? (Вроде хорошее зрение сегодня не так уж важно для выживания)

[adso_da_melk]

Не думаю. Я, например, вообще ничего не вижу, машину, ориентируясь по звукам, вожу. А вот некрасивых людей всё равно замечаю. Причём не одного-двух, а толпы.

[acrossuniverse]

Вспомнились осколки из сказки про снежную королеву...
Говорят, человек воспринимается другими как красивый, если его внешность близка к детской.

Кстати, может просто там где ты бываешь мало молодых? Я когда в моадон выхожу, аж дух захватывает, столько красивых людей вокруг. Особено когда я без очков:)

[gnomessa]

если у человека детская внешность, красивым он, безусловно, считается. но вот с выживаемостью проблемы - в пищевой цепочке милое детское личко явное неприемущество ))