Не понимаю как можно убить христианскую душу. Ее же вроде в оригинале отправляли в Ад или Рай. Можно наверное переменить человека пропагандой, чтобы его отправили в Ад.
>Для большинства христианских конфессий характерно представление о душе как о сотворённой Богом бессмертной нематериальной сущности человека, носителе разума, чувств и воли (т. н. троичность души), составной неотъемлемой частью которой у человека является бессмертный дух.
Т.е. чувства любви и воля - неотъемлемая часть души. В "1984" внутренняя партия научилась отбирать у человека любовь и волю, что читатель видит на примере Уинстона Смита. Таким образом внутренняя партия умеет убивать христианскую душу. Это очень серьезный момент, разумеется.
Если душа есть, то внутренняя партия умеет её убивать. Как теперь христианину с этим жить? :)
Наверное не верна христианская точка зрения если волей и любовью душа исчерпывается и они говорят это. Душа то что остаётся после смерти, то что может убить партия относится только к жизни, а не к постсмертному существованию. Можно наверное изменить содержание души, выжигая любовь, но не ее форму поссмертную. Кстати если будешь писать книгу посмотри законы, чтобы тебя не штрафанули за политический текст.
Под душой понимается какая-то уникальная субстанция человека, которая делает человека уникальным. У животных же нет души? Что же уникального в жизни рядового члена партии или прола, мозги которого на 100% промыты пропагандой? Ничего уникального, кроме даты рождения и смерти, т.е. просто номер по порядку.
1) зачем нужен строй, в котором людьми являются только члены внутренней партии?" - В полувековой борьбе победила "проклятая каста", как называл партноменклатуру Сталин. Он хотел оставить Партии роль кадрового агентства и органа идеологии, но был убит и КПСС продолжила движение к узурпации всех аспектов власти.
2) может ли быть правильным убийство христианской души? - Какое ещё убийство души? Это невозможно ни в какой религи. Для справки: после того, как защитник Православия (Сталин) был убит (ему намеренно не оказали мед помощь в марте 1953, и за это некто Черчилль уже в апреле того же года получил высшую награду UK - орден Подвязки) - на РПЦ навалился Хрущёв. Слова Патриарха Алексия I на смерть Сталина: " Ни один вопрос, с которым бы мы к нему ни обращались, не был им отвергнут; он удовлетворял все наши просьбы. И много доброго и полезного, благодаря его высокому авторитету, сделано для нашей Церкви нашим Правительством.Память о нем для нас незабвенна, и наша Русская Православная Церковь, оплакивая его уход от нас, провожает его в
( ... )
На всякий случай уточню контекст моего поста: я хочу написать продолжение романа "1984", с рабочим названием "Действительно 1985". Соответственно, все вопросы относятся к миру романа "1984".
Оруэлл описывал мир "1984" с Западного мира. Хотя, идею Старшего Брата наверное он действительно взял с СССР.
1) По Оруэллу политическая система рано или поздно перейдет в систему трех слоев: пролетарии, члены партии, члены внутренний партии. В СССР именно так и произошло и в этом есть несомненная гениальность Оруэлла.
2) В "1984" внутренняя партия в лице О"Браена смогла убить в Уинстоне Смите и Джулии их христианскую душу. На деле, объективно. Разумеется это офигительный факт, который на данный момент недооценен общественностью "как возможность".
3) Да, США это делают. Не очень понятно, почему большая война выгоднее, чем мир...
4) Мыслепреступление еще изощреннее: если человек просто подумал против партии, то всё, он преступник. Разумеется, после этого можно бросать в тюрьму любого человека, чем в "1984" собственно и занимались.
5) Разумеется. Запад сейчас встал на рельсы к миру "1984" и уже на 80% в нем :).
Comments 7
Можно наверное переменить человека пропагандой, чтобы его отправили в Ад.
Ps. Если конечно душа вообще есть...
Reply
>Для большинства христианских конфессий характерно представление о душе как о сотворённой Богом бессмертной нематериальной сущности человека, носителе разума, чувств и воли (т. н. троичность души), составной неотъемлемой частью которой у человека является бессмертный дух.
Т.е. чувства любви и воля - неотъемлемая часть души. В "1984" внутренняя партия научилась отбирать у человека любовь и волю, что читатель видит на примере Уинстона Смита. Таким образом внутренняя партия умеет убивать христианскую душу. Это очень серьезный момент, разумеется.
Если душа есть, то внутренняя партия умеет её убивать. Как теперь христианину с этим жить? :)
Reply
Душа то что остаётся после смерти, то что может убить партия относится только к жизни, а не к постсмертному существованию. Можно наверное изменить содержание души, выжигая любовь, но не ее форму поссмертную.
Кстати если будешь писать книгу посмотри законы, чтобы тебя не штрафанули за политический текст.
Reply
Под душой понимается какая-то уникальная субстанция человека, которая делает человека уникальным. У животных же нет души? Что же уникального в жизни рядового члена партии или прола, мозги которого на 100% промыты пропагандой? Ничего уникального, кроме даты рождения и смерти, т.е. просто номер по порядку.
Reply
1) зачем нужен строй, в котором людьми являются только члены внутренней партии?" - В полувековой борьбе победила "проклятая каста", как называл партноменклатуру Сталин. Он хотел оставить Партии роль кадрового агентства и органа идеологии, но был убит и КПСС продолжила движение к узурпации всех аспектов власти.
2) может ли быть правильным убийство христианской души? - Какое ещё убийство души? Это невозможно ни в какой религи. Для справки: после того, как защитник Православия (Сталин) был убит (ему намеренно не оказали мед помощь в марте 1953, и за это некто Черчилль уже в апреле того же года получил высшую награду UK - орден Подвязки) - на РПЦ навалился Хрущёв. Слова Патриарха Алексия I на смерть Сталина: " Ни один вопрос, с которым бы мы к нему ни обращались, не был им отвергнут; он удовлетворял все наши просьбы. И много доброго и полезного, благодаря его высокому авторитету, сделано для нашей Церкви нашим Правительством.Память о нем для нас незабвенна, и наша Русская Православная Церковь, оплакивая его уход от нас, провожает его в ( ... )
Reply
Привет :).
На всякий случай уточню контекст моего поста: я хочу написать продолжение романа "1984", с рабочим названием "Действительно 1985". Соответственно, все вопросы относятся к миру романа "1984".
Оруэлл описывал мир "1984" с Западного мира. Хотя, идею Старшего Брата наверное он действительно взял с СССР.
1) По Оруэллу политическая система рано или поздно перейдет в систему трех слоев: пролетарии, члены партии, члены внутренний партии. В СССР именно так и произошло и в этом есть несомненная гениальность Оруэлла.
2) В "1984" внутренняя партия в лице О"Браена смогла убить в Уинстоне Смите и Джулии их христианскую душу. На деле, объективно. Разумеется это офигительный факт, который на данный момент недооценен общественностью "как возможность".
Reply
3) Да, США это делают. Не очень понятно, почему большая война выгоднее, чем мир...
4) Мыслепреступление еще изощреннее: если человек просто подумал против партии, то всё, он преступник. Разумеется, после этого можно бросать в тюрьму любого человека, чем в "1984" собственно и занимались.
5) Разумеется. Запад сейчас встал на рельсы к миру "1984" и уже на 80% в нем :).
Reply
Leave a comment