Ссылок всяких и грустных мыслей

[afanarizm]

Хотя и лето, а дел меньше не становится. Пока покидаю всяких ссылок небезынтересных.

Вот нашлась статья о защите докторской диссертации историка И.В. Павловой, изучающей механизм функционирования сталинской тирании. Отличные исследования, до сих пор не потерявшие актуальности - во многом потому, что до сих пор звучат слишком смело и

Comments

[crezzo]

Про защиту диссера интересно. Сама защита старая уже, много всего выяснено было за эти годы, но есть возможность посмотреть за развитием мысли

[afanarizm]

Мемуары и публицистика - тоже историческое источники, т.е. тот вид материалов, из которого извлекается информация о прошлом. Конечно, извлекаемая из них информация должна в обязательном порядке проходить верификацию - процесс проверки на истинность. И, само собой, на основании одних только воспоминаний и проч. невозможно рисовать картину исторического периода и делать выводы, необходима проверка через привлечение иных видов источников (те же документы - там, где это возможно, - и др

[ext_2358867]

Млечин, мне сдаётся, явно утянул многое у Костырченко, разбавив его своими примерами, вот только ни разу не упоминает первоисточник своих сведений. Мне в связи с этим вспоминается господин Политковский из той же "Новой", который занимается тем же, опять-таки без указания на первоисточник. Тогда пострадал Игорь Петров (в жж - labas

[afanarizm]

Млечин, мне сдаётся, явно утянул многое у Костырченко, разбавив его своими примерами, вот только ни разу не упоминает первоисточник своих сведений
Обычное дело для М. Я как-то видел его книгу про «тайны власти» - уже не помню названия, но в ней ни одной сноски не было. Впрочем, он журналист, видимо, считает, что ему простительно.

[ext_2358867]

Кстати, у Млечина, похоже, есть некоторые проблемы с логикой

[ext_2358867]

Статью Холмогорова прочитал, про Жданова в качестве "отца русской партии" улыбнуло)

[afanarizm]

Не знаю уж, почему такие пляски в национально мыслящей среде вокруг этой «русской партии» - видимо, без некоего мифотворчества люди никак не могут. Хотя, учитывая, что в этой среде немало «государственников», им, возможно, хочется и что-то хорошее в ВКП(б) разыскать. Впечатление производит неприятное - как если бы про Велесову книгу заправлять начали. Но, видимо, без оживляжу, интриги и красного словца - никак.

[mob_tech]

Почему оно так - понятнее в свете материалов вроде недавнего: «Путинское Политбюро 2.0». Жуткий текст - наглядно демонстрируется, как проштампованы мозги правящего слоя, что его представители (начиная с главного) не могут себе представить даже иных подходов к правлению, чем воссоздать (пусть негласно) модель КПСС.

Нет, это у авторов насковозь мозги проштампованы и очень хочется им обратно в СССР. СССР для них понятный(на самом деле нет), а что делать сейчас, они не знают вот и пишут идиотизм.