Про Чернобыль, экологию и социализм

[afanarizm]

Сегодня, оказывается, 35 лет Чернобылю. Удивительное совпадение: вчера скачал и, что бывает нечасто, сразу стал читать книжку под названием «Экономика катастроф», а там как раз целая вторая глава про эту трагедию, её причины и последствия. Написано порой, правда, излишне технически, но, видимо, иначе не объяснить было, что там стряслось

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Литература, Экология.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[afanarizm]

Кажется вполне разумным.

[blazzer]

Threat found
This web page contains potentially dangerous content.
Threat: HTML/ScrInject.B trojan

[afanarizm]

Со мной на этом сайте ничего такого не случалось ни разу.

[blazzer]

при попытке скачать.
Если можно, дайте прямую ссылку на закачку?

[afanarizm]

Вот, держите - https://turbobit.net/6ulcfd3r0n3j.html

[nampuom_pycu]

"Третья и четвёртая главы - про социализм, подробно, с привлечением кибернетических штучек и прочих математических моделей, конструкций и схем объясняется, почему это не просто не может работать, но заведомо обречено..."

Засоветские юродивые как раз уповают на компьютерный "учёт и контроль", дескать первый социализм провалился из-за недостаточного "планирования" и человеков с "приписками".

[afanarizm]

Да-да, сейчас ещё и молодая поросль историков пошла, которая те или иные сюжеты описывает при помощи цитат из «судьбоносных решений партии и правительства». Этакие заготовки для политрука, весьма неприятно их видеть кандидатами наук да доцентами вузов - скольким мозги загадят, представить сложно :о(

[abramiy]

Фон Мизес и австрийская экономическая школа над всем этим хохотали с самого начала

[nampuom_pycu]

Ну так коммунисты как раз за такую схему, в которой "пролетарии" без всякой иррациональности исполняют функции рабов шестерёнок-винтиков при тотальном компьютерном учёте и контроле, под руководством "мудрого" усатого вошьдя.

[shadow_ru]

Есть неплохая книга Дмитрия Орешкина "Джугафилия или советский статистический эпос" по манипулированию со статистикой в Совке:

https://lenta.ru/articles/2019/11/02/jugajaga/
http://flibusta.is/b/588776

[barbarossa25]

Давно видел на флибусте, но отпугнуло чересчур "публицистическое" название.
Впрочем, статья на ленте понравилась, так что надо прочитать)

[afanarizm]

Да, название и меня покоробило. Вещи там написаны дельные по большей части, но к чему вот эта выспренность? Она для блога хороша, но на обложке книги смотрится нелепо, опускает до уровня всех этих «алкоритмов» и прочей макулатуры.

[barbarossa25]

Причём на радость совкам, ведь научная работа в нормальной дискуссии всегда выигрышнее.
С другой стороны, мне попадались ядерные типажи, отрицавшие подлинность документов и свято верящие, что они живут при антисоветской власти, которая давно украла из архивов всё положительное для совка(( Без комментариев, в общем.

[bajuwar_rus]

От химика про Чернобыль.

Автор правильно отметил, что энергетики и даже атомщики видели в реакторе самовар, а не объект, в котором идёт реакция с исходными веществами, продуктами, скоростью и влияющими на неё факторами. Дятлову в обвинении написали недозволенное вытаскивание из йод-ксеноновой ямы, а в своей книге он почти не упоминает йода и ксенона.

Для нас ситуация понятная. Реакция не идёт, замедляется, ты ей пинков даёшь. Тыр-пыр - никак. А потом кааак даст! Все пинки накопились и сработали. То есть таки больше ошибка, чем дефект конструкции.