Про происходящее

[afanarizm]

Ну вот и год прошёл. Наверное, не стоит ничего писать - но все вокруг пишут всё, что угодно, ничего не стесняясь. Я держался сколько мог, но всякому терпению есть предел. И в конце концов, чем я хуже? Ничем совершенно, а многих даже и лучше, это я заявляю с полной ответственностью

Comments

[xalkin]

Странно, что столько времени потребовалось, чтобы понять, что что-то идет не так...

[afanarizm]

Я всё-таки историк, за современностью следить получается (да и интересно) от раза к разу, не чаще. А уж такие специальные темы, как состояние армии и т.п., и вовсе вне моей компетенции. И тут просто житейская логика: согласитесь, вполне ожидаемо думать, что для режима такого типа армия - один из важнейших «приводных ремней», держать каковой в тонусе - вопрос выживания. И такой глубины падения даже в жизненно важных сферах я по наивности своей предположить не мог. Успокаиваю себя тем, что так реальность часто над мнящими себя многоумными шутит - кажется, что уж тут-то не ошибёшься, верняк. И ннннааааа! Хотя вообще-то если всё так плохо, то это очень плохие новости.

[xalkin]

Да как бы даже фольклор на это намекал - круглое тащить, квадратное катить, траву красить, плац подметать ломом, это же все не из пустоты взялось.

Хотя видеть глубину глубин падения воочию местами было поразительно, не скрою.

[afanarizm]

Ну с фольклором я хорошо знаком, собирали с коллегами одно время для зависшего проекта :о) Однако последние годы столько про чудо-реформы армии и флота трещали, что ну поневоле поддашься. Именно исходя из логики, что это надо для банального выживания режима. А оказалось - и тут «майские указы с «нацпроектами».

Да это ладно, мне до сих пор некоторые доказывают, что это всё дымовая завеса и «весной увидишь, как мы укропов попячим»! Вот как с такими быть - я совсем не знаю.

[kl001]

<Но в то, что хотя бы уж с армией-то всё более-менее в порядке, я более-менее верил. Доходило, конечно, всякое - но ведь это одна из основных опор и скреп, нельзя же просто нарисовать благополучие>

Не служил, что ли? Любой, кто служил хоть в СА, хоть в ВСР, в курсе полного бардака и распиздяйства, шапокозакидательства и пусканияпыльвглаза. Думать, что когда в стране все продано, куплено и спижжено, в армии будет по -другому? С какой стати? Еще можно подумать в ФСБ по-другому? Крышевать -да, всегда пожалуйста. Работать на результат? А зачем, за зарплату? Так крышевать это десять зарплат без напряга, а работать - можно и не того наработать, кому это надо?

[afanarizm]

Нет, не служил. Брат служил, как раз в начале сердюковской реформы. Вот он рассказывал про тогдашний пиздец. Но это-то было когда! С тех пор, думал, уж хотя бы армию-то подтянули. Время от времени, правда, думал, что больно пиара многовато, подозрительно это (да и Шойга в роли начальника это всегда подозрительно), но не могут же они! Про ФСБ теперь страшно даже подумать...

[kl001]

По-большому счету, в России всегда работало то, что принадлежало иностранцам. Будь то завод Пепси Кола или Икея. Все остальное было так себе, если не совсем отвратительно, по сравнению с Западом. От жевачки до самолета. Все- таки изоляционность политики и закрытость общества сказываются.

[afanarizm]

Печально то, что это в руководстве никак не осознаётся (я уж молчу про «обдумывается»). Я понимаю, им всем за 70 и мысли совсем о другом, но тогда уж и сиди тихо, не отсвечивай - а не аннексиями и контрибуциями занимайся. Впрочем, это моя логика маленького человека, они там, наверху, в своём мире живут.

[zaharov]

Спасибо! Очень интересно и схоже с моими впечатлениями, за исключением того, что я ждал подвоха с первого дня. Понимая общую ситуацию, всегда присматривался к новостям об армии "с мест". Например, последняя новость об армии, прочитанная мной перед 24.02 была такая: в части на Дальнем Востоке местные бандиты избивают офицеров и отнимают у них зарплату, заставляя делать переводы прямо в день получки.
Это отнюдь не расходилось с моим мнением о реальном состоянии армии, многое было ясно из постов моего старого френда Мурза. Поэтому весть о 24.02 вызвала у меня изумление. Решение о начале операции - вот главная и единственная загадка СВО. Все остальное - прямое и очевидное следствие состояния армии, настроений правящего слоя и предыстории отношений РФ и Украины, исчерпывающе раскрытыми Галковским и Крыловым задолго до событий.

[afanarizm]

Спасибо за внимание! Мне рассуждения Галковского о взаимоотношениях РФ и Украины запомнились прочно, они, на мой взгляд, в числе лучшего, что он написал. И крыловские тексты на ту же тему, конечно, очень точные. Однако именно исходя из них П-н никогда не должен был решиться на то, на что решился. И я тоже до сих пор недоумеваю о причинах, хочу знать, о чём он думал, что им двигало. Я слышал правдоподобные суждения на эту тему, но всё равно сознание сопротивляется и не может принять, как же это могло случиться. Видимо, действительно, на каждого мудреца довольно простоты и он споткнулся на чём-то очень простом и до сих пор то ли не понимает, то ли не хочет знать, во что вляпался.

[zaharov]

Я думаю, тут большую роль сыграла загадочная военная операция в Казахстане. Она, возможно, была представлена, как репетиция будущей операции на Украине, и прошла абсолютно успешно.
Насчет невозможности такого решения вы не правы. Ведь было присоединение Крыма! И тоже совершенно бескровное и успешное. Вот решение о Крыме и правда могло вызвать изумление, и реально вызвало шок во всем мире и в РФ. А 24.02 после Крыма было вполне ожидаемо.

[afanarizm]

Крым всё-таки (совершенно справедливо) воспринимался как полуотрезанный ломоть и несправедливо отнятая земля. Т.е. нечто отдельное от остальной Украины. Хотя после всех договоров о нерушимости границ... Ну, правда, прошёл референдум, под казус Косово подвести попытались. В любом случае он воспринимался как предмет отдельного разговора. На mainland покушаться думать не могли, судьба проекта Новороссии в том же 2014-м отлично это показала. Даже донецко-луганские референдумы просто проигнорили, о них сейчас мало кто помнит вообще. Так что нет, не могу согласиться, что именно после Крыма происходящее было ожидаемо.

Вот казахские события - да, это вполне могло уверить в силе. Впрочем, по-моему П-ну просто на любимую мозоль с НАТОй наступили, когда З-ий стал на вступление давить, а западники - ему это чуть ли не обещать уже. Вот Главный и психанул.

[lord_of_th_dump]

много буков, изложите в нескольких предложениях, заранее благодарю

[afanarizm]

Я вначале думал, что оно как-то иначе и Киев возьмут за три дня (ну, неделю), а оно оказалось более по-другому, я в ахуе растерянности и недоумении. А главное, непонятно, нах ему это и что теперь будет.

[lord_of_th_dump]

Киев брать никто не собирался(4 мн населеня, сколько положить мирных и военных надо), надеялись нависнуть и получить капитуляцию или переворот, не сложилось.

Надо, потому что идет переформатирование Мира, и это борьба за субъктное место страны, кто проиграет будет нищебродом, печенек на всех не хватит.

[afanarizm]

Про переформатирование Мира я слыхал, скорей всего так и есть - но ведь со стороны РФ для полноценной борьбы в этом деле не сделано почти ничего! Как мы будем, когда у нас на всех направлениях прорывы и узкие места (и самое главное - на идейном)? Я боюсь, тут о самом существовании страны речь идёт, и довольно серьёзная речь уже.

[bablonavt]

Вы слишком эмоциональны. Когда всё началось было ясно что это как минимум странное решение, и будет тяжело. Без всяких надежд. Но также и сейчас понятно, что будет тяжело, но катастрофы не будет.

[afanarizm]

Вы слишком эмоциональны

Это правда, но с собой ничего не поделаешь. Даже год выжидания и приёмы иронического отстранения сего не поменяют (да, наверное, и не надо).

катастрофы не будет

Почему так думаете, не сложно ли поделиться?

[bablonavt]

Если принять за катастрофу потерю суверенитета, это совсем почти невозможно. Исходя из истории страны, из её масштабов, возможностей, как минимум ядерное оружие не миф.

[etheral_witness]

Вы год назад и армию мифом не считали, правда?