Смотри-ка, тема крепкой мужской дружбы народу зашла! Учту - но скоро не ждите. Пока что продолжу то, что интересно лично мне - рассказывать о советских региональных руководителях. ( Read more... )
Большое спасибо! Очень интересны мемуары партийно-советских деятелей, непременно почитаю. Про «тяжёлую партийную ношу» уже понравилось😄 А вот про осколок - мда, впечатляет. Почти 80 лет так протянул - весьма неплохо!
Много ты написал! Кстати, биография Лубенникова похожа на брежневскую. Не один в один, конечно, но и имя (а отчество начинается на И!), регион происхождения, и общий путь (включая участие в ВОВ, руководство республикой и соприкосновение со среднеазиатскими делами) приблизительно совпадают. И ещё вот что в этой связи подумалось. Да, в какой-то момент карьера Лубенникова не заладилась, но ведь и путь бровеносца к вершинам не был заранее никем и ничем предначертан. Ведь не случись у Козлова инсульт, Фрол Романович бы, скорее всего, стал первым секретарём после Никиты, а Леонид Ильич бы мог закончить свой путь на чуть более высоких постах, чем Лубенников, и умереть обычным пенсионером союзного значения.
Что-то да, размахался. Само как-то вышло. Пока сделаю перерыв - работы много.
Козлова мог прогнать Хрущёв. Впрочем, он уже готовился и Брежнева с Подгорным прогонять. Кто б ему тогда наследовал... Уж не Шелепин ли?.. К концу правления НСХ стал совершенно непредсказуем - прям как Павел I😃
А вот что с Лубенниковым так вышло - не очень понимаю, почему. Видимо, когда-то с Брежневым не сработался (может быть, когда в ЦК отделом заведовал), вот и не был вознаграждён при новом царствовании...
Я так понимаю, что если бы не инсульт у Козлова, то он бы и Хрущёву наследовал. А Брежнев и Подгорный были таким кадровым паллиативом. Если бы Шелепин был перспективным наследником Хрущёва, то он бы и стал вторым секретарём вместо Брежнева. А так вряд ли, Железный Шурик просто числился Никитой среди лоялистов. Мне кажется, Лубенникову не повезло ещё раньше, когда он, как уроженец Екатеринославщины, карьеру свою сделал далеко от Днепропетровской области и вообще УССР. А у Брежнева всё-таки своя мощная группировка была, в том числе и со своими терминаторами, зачем ему чужой терминатор-то!
Comments 5
Reply
Большое спасибо! Очень интересны мемуары партийно-советских деятелей, непременно почитаю. Про «тяжёлую партийную ношу» уже понравилось😄 А вот про осколок - мда, впечатляет. Почти 80 лет так протянул - весьма неплохо!
Reply
Много ты написал!
Кстати, биография Лубенникова похожа на брежневскую. Не один в один, конечно, но и имя (а отчество начинается на И!), регион происхождения, и общий путь (включая участие в ВОВ, руководство республикой и соприкосновение со среднеазиатскими делами) приблизительно совпадают. И ещё вот что в этой связи подумалось. Да, в какой-то момент карьера Лубенникова не заладилась, но ведь и путь бровеносца к вершинам не был заранее никем и ничем предначертан. Ведь не случись у Козлова инсульт, Фрол Романович бы, скорее всего, стал первым секретарём после Никиты, а Леонид Ильич бы мог закончить свой путь на чуть более высоких постах, чем Лубенников, и умереть обычным пенсионером союзного значения.
Reply
Что-то да, размахался. Само как-то вышло. Пока сделаю перерыв - работы много.
Козлова мог прогнать Хрущёв. Впрочем, он уже готовился и Брежнева с Подгорным прогонять. Кто б ему тогда наследовал... Уж не Шелепин ли?.. К концу правления НСХ стал совершенно непредсказуем - прям как Павел I😃
А вот что с Лубенниковым так вышло - не очень понимаю, почему. Видимо, когда-то с Брежневым не сработался (может быть, когда в ЦК отделом заведовал), вот и не был вознаграждён при новом царствовании...
Reply
Я так понимаю, что если бы не инсульт у Козлова, то он бы и Хрущёву наследовал. А Брежнев и Подгорный были таким кадровым паллиативом.
Если бы Шелепин был перспективным наследником Хрущёва, то он бы и стал вторым секретарём вместо Брежнева. А так вряд ли, Железный Шурик просто числился Никитой среди лоялистов.
Мне кажется, Лубенникову не повезло ещё раньше, когда он, как уроженец Екатеринославщины, карьеру свою сделал далеко от Днепропетровской области и вообще УССР. А у Брежнева всё-таки своя мощная группировка была, в том числе и со своими терминаторами, зачем ему чужой терминатор-то!
Reply
Leave a comment