Самые нелепые учения из всех возможных. Одна показуха, теперь те кого так подготовили сбивает очаговая украинская ПВО, потому что Гефест. Кто тот дегенерат что продавил использование вспомогательной системы как основной? Если нет планирующих бомб, то мощные современные и очень дорогие самолеты будут сбивать даже папуасы с ПВО чуть сильнее чем ПЗРК.
Потому что странная война. Вместо того чтобы нормально как цивилизованные люди добить противника они за каким то хуем ведут диалог с иностранными и украинскими властями о судьбе украинских войск в Мариуполе, посылают парламентеров, предоставляют гуманитарные коридоры. Они ебанутые? Зачем они ведутся на разводки? Если они так себя ведут, то на них будут давить. Оно им надо? Вообще никак реагировать не надо, просто пиздить. Своей сумасшедшей политикой они только затягивают процесс. Там семьи украинских военнослужащих, нахуй жалеть несколько десятков человек, если в Мариуполе больше тысячи гражданских погибли. У обитателей Кремля за 8 лет совсем образ мышления перестроился на куколдский? Куколды однозначно.
Глупости безусловно. Проблема в другом, они ведут себя как бухгалтеры и воюют так же. Типа вот есть бюджет и за него ни-ни. Но деньги тратят крайне неэффективно. Вы в курсе что флот получал финансирование немного больше чем ВКС? Потратили на модернизацию древних советских кораблей, на мультики Путина и прочую неимеющуюаналоговвмире хуету. В итоге остались без массовых тепловизоров, без массовых БЛА в подразделениях, без управляемых снарядов, без управляемых бомб, без много чего еще. Зато Шойгу сформировал 1-ю танковую армию! Дорого бохато, пехоты нет, но послали в непроходимые говна, ебитесь парни по настоящему! А когда не получилось поставили в оборону чтобы еще больше ебли было. Это вместо того чтобы бросить танковую армию в прибрежные степи где они могли раскрыть свой потенциал.
Все их БПЛА это IAI или буквально то что смогли купить на Aliexpress и собрать. Без собственных каналов защищённой связи твой БПЛА совершенно бесполезен, а для защищённого канала связи нужно собственное производство чипов (для справки, у Израиля-есть, а Турция в НАТО). Причём производство этих чипов должно быть локализовано достаточно сильно, начиная с производства фотолитографических масок. Полностью своё производство микроэлектроники не получится вовсе, даже у Китая.
> эскадрилья "сушек" с полной подвеской в плотном строю - и подвалы все.
Сколько квадратных километров территории там осталось незачищенного? Соответственно, не нужнее ли те сушки на фронте?
Я не спец по военным действиям, абсолютно, но вот если строишь чего, то к цене работ всегда приходится прибавлять цену перемещения техники. И всегда есть оптимальная скорость работ, когда гонится не слишком много техники, чтобы её перемещение не встало в копеечку, и не слишком мало, чтоб от слишком долгой работы слишком малыми силами не страдала остальная стройка. Предположу, что тут так же. По слухам, туда сколько-то тяжёлых миномётов приехало, затраты на их перемещение мы понесли, ну а теперь они обеспечат "стройку наоборот". Надеюсь, что "пораб" знает, что делать и как это считать.
Не могут, слишком много заявок на поражение целей, а системной работы по целям не ведут. Начали выносить нефтебазы и нефтепереработку, но до логического конца не довели. Пару раз по мостам слегка ударили и пока все. Принялись за железку, но и там на пол шишки сработали. Все требуют свою долю целей. Одним нужны склады боеприпасов и ВПК, другим мосты и еще что нибудь. Берутся за десять дел сразу и ни одно до конца не доведут. Армия Шойгу - оказалась так себе мягко говоря. Он и армией так же управлял как сейчас войной. Все требуют свою долю финансирования, все хотят денег, но нет воли отказать, тоже за десять дел сразу берутся и ни одного в срок не выполнят. Самый главный пылесос денег - флот, самое никчемное что есть в вооруженных силах. Но нужен блядь авианосец за каким то хуем. Чтобы был наверное. И так по всем статьям военных расходов, огромные непродуктивные траты денег на не нужные или второстепенные задачи. Об чем говорить если украинская артиллерия лучше российской не смотря на дерьмовую материальную часть. У них оргштатная
( ... )
> Об чем говорить если украинская артиллерия лучше российской не смотря на дерьмовую материальную часть. У них оргштатная структура лучше оказалась, связь быстрее работает потому что нет лишних промежуточных структур, лучше работают по заявкам и данным разведки.
Можно узнать, откуда информация?
У меня вот совершенно противоположные сведения: что ВСУ до сих пор не может наладить связь между артиллерией, танками и пехотой, которая ведется в основном через штабы бригад. И до сих пор несет серьезные потери от "френдли файр"
> БЛА в РА в соединениях сосредоточены в ротах. Одна рота на дивизию.
Я не знаю толщину перекрытий на заводе. Я не знаю характера подземных сооружений и их площади. понимаю, что речь в некоторых случаях идёт о подземных переходах и убежищах. То есть это не сплошная подземная застройка, а нечто вроде катакомб. То есть вопрос ковровых бомбардировок надо ставить, так? Тогда следующий вопрос - а противоэродромная бомба возьмёт эти перекрытия? Насколько я помню, там не такая уж и потрясающая бронебойность, потому что кума в голове рассчитана на нормализацию боеприпаса в лунке, а потому уже рассчёт на фугасное действие. При этом надо понимать, что для такого боеприпаса важно фугасное действие, чтобы бетон потрескался, а не чтобы его пробить насквозь. И ещё один момент. Крыши и завалы. Они для таких боеприпасов как разнесённая броня у танка и даже лучше. Так что БЕТАБы лучше и их вроде использовали.
На заводах под землей в основном коммуникации и вспомогательное оборудование - над ними серьезных перекрытий аля бункер Гитлера-Зеленского не делают - пробьет. Бомбоубежище нормальное там есть, но после основной "зачистки" завода это будет уже ловушка для крыс
Говорили, что там бомбоубежища под каждым большим цехом и система коммуникаций. Многоэтажные строения нечасты, вроде как. Ну то есть, именно эти боеприпасы неэффективны, ИМХО.
Comments 216
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"Кремлевские очень хотят сдаться, но им предлагают сдачу по варианту Каддафи, Саддама и Милошевича - а они хотят на своих условиях".
Любопытная гипотеза, хоть я ее категорически и не разделяю. Категорически!
Reply
Reply
Reply
Сколько квадратных километров территории там осталось незачищенного? Соответственно, не нужнее ли те сушки на фронте?
Я не спец по военным действиям, абсолютно, но вот если строишь чего, то к цене работ всегда приходится прибавлять цену перемещения техники. И всегда есть оптимальная скорость работ, когда гонится не слишком много техники, чтобы её перемещение не встало в копеечку, и не слишком мало, чтоб от слишком долгой работы слишком малыми силами не страдала остальная стройка. Предположу, что тут так же. По слухам, туда сколько-то тяжёлых миномётов приехало, затраты на их перемещение мы понесли, ну а теперь они обеспечат "стройку наоборот". Надеюсь, что "пораб" знает, что делать и как это считать.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Можно узнать, откуда информация?
У меня вот совершенно противоположные сведения: что ВСУ до сих пор не может наладить связь между артиллерией, танками и пехотой, которая ведется в основном через штабы бригад. И до сих пор несет серьезные потери от "френдли файр"
> БЛА в РА в соединениях сосредоточены в ротах. Одна рота на дивизию.
А разве у нас на фронте дивизионная структура?
Reply
ИМХО, это самый дурацкий вопрос в контексте обсуждаемого. Лучше было начать сразу со своего утверждения.
Reply
Тогда следующий вопрос - а противоэродромная бомба возьмёт эти перекрытия? Насколько я помню, там не такая уж и потрясающая бронебойность, потому что кума в голове рассчитана на нормализацию боеприпаса в лунке, а потому уже рассчёт на фугасное действие. При этом надо понимать, что для такого боеприпаса важно фугасное действие, чтобы бетон потрескался, а не чтобы его пробить насквозь.
И ещё один момент. Крыши и завалы. Они для таких боеприпасов как разнесённая броня у танка и даже лучше.
Так что БЕТАБы лучше и их вроде использовали.
Reply
Reply
Ну то есть, именно эти боеприпасы неэффективны, ИМХО.
Reply
Это вряд ли - скорее одно большое (типа, на смену). А эффективность легко проверить, да и "недорого"
Reply
Leave a comment