Методы против Кости Сопрыкина

[afirsov]

По поводу взрывчатки в полиэтилене для Крымского моста:

Comments

[severok1979]

рентгенаппарат он для поддержания скоростного трафика.
но если бы фуру завернули и начали светить описанными спецприборами, то взрыв случился бы на пункте досмотра с гибелью всей смены и кучей гражданских.

[afirsov]

Подозрительная отгоняется в закуток и рядом ставят глушилки для СИБов - и пускай специалисты возятся

[igor_sabadah]

Включение глушилок = сигнал для срабатывания

[drug_n_a_ro_d_a]

Да, сигналом может быть не только начало "трансляции", но и её прекращение.

[vi4kin77]

Все эти средства годны разве что против дилетанта, который сам аммонал в ступке намолол и в метро потащил. Там, может, и сработают. Хотя никто не знает как, ну, например, я работаю на заводе, где полно всякой химии, вполне возможно, что у меня где-то на руках окажутся те самые "следы взрывчатых веществ", меня чо, теперь каждый день будут тормозить с анальным досмотром? Дачники те же прут толпами - все посыпали свои помидоры селитрами всякими, и в мешочке у них, вполне возможно, даже нитроаммофоска спрятана, и чо теперь? Про електронику я и не говорю, счас на любой кружке чайной прикручено по гаджету кетайскому, с подсветкой на светодиодах - тоже електроника, кстате. То, что в любой фуре этих светодиодных фонариков, датчиков и контроллеров - три вагона накручено, так мы и говорить не будем. И уж любой боль-менее толковый профессионал, прекрасно зная о возможных средствах обнаружения, имеет сто и один способ их наебать - тут и к бабке не ходи. Так что всё это - паллиативы для лохов, а не надёжные средства обнаружения хоть чего-то.

[igor_sabadah]

Напомнить как партизаны боролись с собаками вынюхивающими вв вдоль жд?

[afirsov]

Собак тута никто не предлагал

[igor_sabadah]

А какая разница, тупо разлить на дороге в нескольких местах раствор с характерными веществами и машины, сами разнесут и парализуют все эти датчики на следы пеагирующие на недели, а то и месяцы..

[afirsov]

И в чем вы тол собрались растворять?

По поводу химанализа.

[doktorkurgan]

Если ВУ упаковать герметично и обработать химией для нейтрализации следов взрывчатых веществ на упаковке (что может себе позволить серьезная контора), то, боюсь, дистанционные методы будут малоэффективны.

Re: По поводу химанализа.

[afirsov]

Герметично - это нужно запаивать с стекло или в металл - неа, слишком сложно и опасно.

[ext_2286368]

"будут лететь во все стороны в конце концов осаждаться на "упаковку". Достаточно протереть салфеткой и капнуть реагентом"
Пробовали? Или Вам "Бенчик по телефону напел пару тактов"?
" газоанализатор чует только те молекулы, которые "кому надо молекулы""
А Вы знаете, какие там были молекулы?
Про "нелинейный локатор" интересно. Правильно ли я понимаю, что он ищет устройства типа "жучков", то есть такие, которые что-то излучают? Если да, тут он был, скорее всего, бесполезен.

[afirsov]

1. А зачем его по-вашему выпускают? Чувствительность метода указана в инструкции
2. Газоанализатор сам знает
3. Внимательно читаем текст - работает доже на обломках электроники

[ext_2286368]

1. Вопросом на вопрос - это у Вас врождённое или благоприобретённое?
2. Что знает? Какие именно молекулы в полиэтилене?
3. Я ещё и другие тексты внимательно прочитал, и они с Вашим не согласны.

[afirsov]

Приведите тексты по нелинейным локаторам?
Просто интересно - народ уже лет 40 использует, а тут такие открытия!