Наука vs Эффективность: зачем нужна реформа РАН?

[rhunwolf]

Открытая дискуссия на тему: "Наука vs Эффективность: зачем нужна реформа РАН?" пройдет в рамках проекта "Научный понедельник".
8 июля, 19:00, РИА Новости (Зубовский бульвар, д. 4)Занятие фундаментальными науками зачастую экономически неэффективно, но в современном мире самыми успешными оказались общества, которые умеют быстро воспринимать,

Comments

[akurlovich]

За чем? За имуществом РАН, которого более чем хватает в Москве, например, и которое можно спиздить. Ни за чем больше.

[truechelovek]

После соглашательства Фортова на образование "РАН-СЕРВИСА" смысла во всяких дискуссиях по РАН уже нет.

[mefed47]

У меня,обывателя - гражданина России,тоже есть несколько вопросов:
1)Каков средний возраст академиков?
2)Есть ли предельный возраст работы,как у госслужащих?
3)Насколько верно определение эффективности ученого по количеству публикаций в мировых изданиях?

[starwalker62as]

"Занятие фундаментальными науками зачастую экономически неэффективно"
Ядерная физика, квантовая механика когда-то тоже были фундаментальными направлениями без выхода в практическое русло.

[kirzer]

"Занятие фундаментальными науками зачастую экономически неэффективно, "

это вы сами придумали?