О сгущении событийности
Навеяно фразой "Да какая разница, один хрен звиздец скоро!"
Явно имеющее место в последнее время увеличение частоты различных событий, выбивающихся из мировой/эрэфийской политэкономической повседневности, порождает у ряда граждан завышенные ожидания - норот начинает не просто ждать _Падения_РежЫма_™, _Краха_Доллара_™, _Натовской_Оккупации_™, _Начала_Раховы_™ и прочих чудес с ужасами, но и реально как-то с этими ожиданиями сообразовывать свою жизнь (не обязательно осознанно).
На мой взгляд, жечь слишком много нервных клеток по поводу грядущего звиздеца не стоит - понятно, что принцип "Количественное накопление→качественный сдвиг" никто не отменял, но исторической инерции это тоже касается, Хари Селдон не даст соврать. С высокой долей вероятности, с Новым 2019 Годом дорогих соотечественников поздравит всё тот же пересидент, а курс бакса даже за стольник не ускачет.
Так вот, возвращаясь к событиям. Из важных и предсказуемых таковых до конца текущего года ровно полтора, а именно (в порядке возрастания значимости):
- Закрытая конференция КПК в Бэйдайхэ (август);
- Промежуточные выборы в США (ноябрь).
Усё. Остальное (войны на Донбассе и в Сирии, политические бурления в Германии и Великобритании, проблемы Ирана, Венесуэлы и РФ, etc.) является сугубо второстепенным.
Рассмотрим сначала более важное событие - американские выборы. Собственно, их результат определит, станет ли Трамп "хромой уткой" (с отчётливой перспективой вовсе не досидеть до конца срока), либо победоносно двинется к новым зияющим высотам, топча не успевших разбежаться врагов. Конечно, всегда есть третий вариант - сохранится нынешнее, весьма неустойчивое "палковколёсное равновесие", но это представляется не слишком вероятным (прежде всего, в силу отчётливой поляризации внутри Республиканской партии). Что будет хуже для нас, русских, вопрос дискуссионный, на самом деле. С одной стороны, нынешняя американская оппозиция на словах куда грознее, нежели действующая администрация. С другой - Даниил Фёдорович совокупляет россиянскую погань (отчего и мы тоже косвенно страдаем, россиянцы же на нас отыгрываются) куда активнее, нежели его предшественник Борис Хуссейнович. Опять же, тут во многом играет административно-политическая логика - как и говорили умные люди ещё в марте 14-го, санкции будут институционализироваться постепенно, но с неумолимостью асфальтового катка. Так что, одно можно утверждать наверняка - РФ будет плохо в любом случае. Но, всё-таки, на мой взгляд, стоит надеяться на победу Трампа - для демократов вопрос стал личным и принципиальным, если победят они, нам станет совсем уж хреново.
Второе (хронологически - первое) событие тоже весьма любопытно. По упорным слухам, на конференции обсуждается вопрос "о волюнтаризме товарища Си". Ибо, как я уже не раз писал, в продвигаемой им стратегии амбиций и понтов значительно больше, чем экономики и здравого смысла. Натолкнувшись на такого же амбициозного соперника, но с экономической дубинкой куда внушительнее, _китайская_мечта_™ ожидаемо забуксовала. Кстати, то, что для рассмотрения вопроса выбрана ежегодная конференция в августе, выглядит несколько странным - казалось бы, логично дождаться главного события года (см. предыдущий абзац). Как возможное объяснение - ситуация в китайской экономике ещё плачевнее, чем я говорил, и решать надо немедленно. В любом случае, если оргвыводы и последуют, их практическая реализация затянется на длительное время (а там, глядишь, и Трампушке не повезёт, так что в этом плане для клана "принцев" преждевременное рассмотрение вопроса выгодно, не удивлюсь, если они сами его и спровоцировали). Для РФ (от которой нам никуда не деться) предпочтительнее, если Си удержится - из трёх ведущих политических кланов КНР "принцы" наиболее дружественны к северному соседу, а вот второй по силе клан (и главный претендент на власть), "комсомольцы" - наименее. Третий, "шахайцы", к РФ скорее равнодушен, но они ориентированны на сотрудничество с США, и если для этого надо будет помочь в унасекамливании "покусителей на американскую демократию"... понятно, в общем.
Подводя итог вышесказанному. Вопреки общей грустности ситуации, в которой мы находимся, всё не так плохо. В смысле, может (и, вероятно, будет) куда хуже. На самом деле, в полутора мировых сверхдержавах сейчас правят максимально невраждебные (из всех имеющихся) нам силы, яростно отбивающиеся от нападок куда менее дружелюбных к РФ и русским конкурентов. Текущий год станет решающим в том, смогут ли они удержаться, но вот результаты проявятся не раньше следующего. Мы повлиять ни на что не можем, так что запасаемся попкорном и смотрим. Немедленных катастроф вот прямо завтра ожидать, ИМХО, пока не следует.
Как-то так.
Явно имеющее место в последнее время увеличение частоты различных событий, выбивающихся из мировой/эрэфийской политэкономической повседневности, порождает у ряда граждан завышенные ожидания - норот начинает не просто ждать _Падения_РежЫма_™, _Краха_Доллара_™, _Натовской_Оккупации_™, _Начала_Раховы_™ и прочих чудес с ужасами, но и реально как-то с этими ожиданиями сообразовывать свою жизнь (не обязательно осознанно).
На мой взгляд, жечь слишком много нервных клеток по поводу грядущего звиздеца не стоит - понятно, что принцип "Количественное накопление→качественный сдвиг" никто не отменял, но исторической инерции это тоже касается, Хари Селдон не даст соврать. С высокой долей вероятности, с Новым 2019 Годом дорогих соотечественников поздравит всё тот же пересидент, а курс бакса даже за стольник не ускачет.
Так вот, возвращаясь к событиям. Из важных и предсказуемых таковых до конца текущего года ровно полтора, а именно (в порядке возрастания значимости):
- Закрытая конференция КПК в Бэйдайхэ (август);
- Промежуточные выборы в США (ноябрь).
Усё. Остальное (войны на Донбассе и в Сирии, политические бурления в Германии и Великобритании, проблемы Ирана, Венесуэлы и РФ, etc.) является сугубо второстепенным.
Рассмотрим сначала более важное событие - американские выборы. Собственно, их результат определит, станет ли Трамп "хромой уткой" (с отчётливой перспективой вовсе не досидеть до конца срока), либо победоносно двинется к новым зияющим высотам, топча не успевших разбежаться врагов. Конечно, всегда есть третий вариант - сохранится нынешнее, весьма неустойчивое "палковколёсное равновесие", но это представляется не слишком вероятным (прежде всего, в силу отчётливой поляризации внутри Республиканской партии). Что будет хуже для нас, русских, вопрос дискуссионный, на самом деле. С одной стороны, нынешняя американская оппозиция на словах куда грознее, нежели действующая администрация. С другой - Даниил Фёдорович совокупляет россиянскую погань (отчего и мы тоже косвенно страдаем, россиянцы же на нас отыгрываются) куда активнее, нежели его предшественник Борис Хуссейнович. Опять же, тут во многом играет административно-политическая логика - как и говорили умные люди ещё в марте 14-го, санкции будут институционализироваться постепенно, но с неумолимостью асфальтового катка. Так что, одно можно утверждать наверняка - РФ будет плохо в любом случае. Но, всё-таки, на мой взгляд, стоит надеяться на победу Трампа - для демократов вопрос стал личным и принципиальным, если победят они, нам станет совсем уж хреново.
Второе (хронологически - первое) событие тоже весьма любопытно. По упорным слухам, на конференции обсуждается вопрос "о волюнтаризме товарища Си". Ибо, как я уже не раз писал, в продвигаемой им стратегии амбиций и понтов значительно больше, чем экономики и здравого смысла. Натолкнувшись на такого же амбициозного соперника, но с экономической дубинкой куда внушительнее, _китайская_мечта_™ ожидаемо забуксовала. Кстати, то, что для рассмотрения вопроса выбрана ежегодная конференция в августе, выглядит несколько странным - казалось бы, логично дождаться главного события года (см. предыдущий абзац). Как возможное объяснение - ситуация в китайской экономике ещё плачевнее, чем я говорил, и решать надо немедленно. В любом случае, если оргвыводы и последуют, их практическая реализация затянется на длительное время (а там, глядишь, и Трампушке не повезёт, так что в этом плане для клана "принцев" преждевременное рассмотрение вопроса выгодно, не удивлюсь, если они сами его и спровоцировали). Для РФ (от которой нам никуда не деться) предпочтительнее, если Си удержится - из трёх ведущих политических кланов КНР "принцы" наиболее дружественны к северному соседу, а вот второй по силе клан (и главный претендент на власть), "комсомольцы" - наименее. Третий, "шахайцы", к РФ скорее равнодушен, но они ориентированны на сотрудничество с США, и если для этого надо будет помочь в унасекамливании "покусителей на американскую демократию"... понятно, в общем.
Подводя итог вышесказанному. Вопреки общей грустности ситуации, в которой мы находимся, всё не так плохо. В смысле, может (и, вероятно, будет) куда хуже. На самом деле, в полутора мировых сверхдержавах сейчас правят максимально невраждебные (из всех имеющихся) нам силы, яростно отбивающиеся от нападок куда менее дружелюбных к РФ и русским конкурентов. Текущий год станет решающим в том, смогут ли они удержаться, но вот результаты проявятся не раньше следующего. Мы повлиять ни на что не можем, так что запасаемся попкорном и смотрим. Немедленных катастроф вот прямо завтра ожидать, ИМХО, пока не следует.
Как-то так.