Ответы на вопросы

Sep 15, 2021 19:47

Читатели по мотивам недавних постов интересуются:
  1. Есть ли вероятность, что Сад Нургла всё-таки не состоится.
  2. Какие ещё имеются признаки принятия российскими властями Сада Нургла как магистрального варианта развития (помимо КОВИДа и углеродного следа).
Первое. Разумеется, есть. Самый элементарный вариант - коллапс мировой транспортной системы, которая уже второй год функционирует с очень громким скрипом. Причём, что характерно, никто не может объяснить (и, сдаётся мне, понять) причины. Собственно, не исключено (хоть и не слишком вероятно) что она и вовсе уже вошла в режим автоколебаний, и выхода из этого состояния нет. В таком случае, вся текущая мировая активность с достаточной точностью описывается фразой "больной перед смертью сильно потел", и нас ожидает Мир-Саванна.

Второе. Я, как известно, не сторонник конспирологии, в противном случае я бы предположил, например, что:
  • Не случайно этим летом в небывалых ранее масштабах запылали леса, ибо "угрозу глобального потепления" как причину для значимого падения уровня жизни без столь ярких картинок нашим людям не продашь.
  • Не случайно плавно разворачивается истерика по поводу "опасности использования газа в жилых домах", ибо отличительной особенностью населения РФ является огромный объём жилья, находящегося у него в собственности. Что, понятно, в рамках Сада подлежит коррекции, и легче всего её произвести через рост тарифов ЖКХ.
  • Не случайно параллельно развиваются [дозволенная АП РФ] антигастарбайтерская кампания и тупой, напроломный, лишённый всякого логического обоснования завоз этих гастарбайтеров во всё возрастающих количествах. Ибо такого рода расшатывание (с дальнейшим расплавлением) коллективной психики есть необходимый элемент прорастания Сада.
  • И т.п.
Но, поскольку я не сторонник конспирологии, то ничего подобного я предполагать не буду, и сочту всё это обычными совпадениями.

Как-то так.

злободневное

Previous post Next post
Up