"Вперёд, в пампасы!" ©
Продолжаем курс лекций "Постижение путей Хаоса Неделимого для чайников".
Последние пару прогулок по лесу посвятил размышлениям о Мире-Саванне, по итогам каковых размышлений пришёл к выводам, не все из которых ранее представлялись мне очевидными.
1) Необходимым (и, скорее всего, достаточным) условием обрушения ситуации в Мир-Саванну является крах США, выключающий их из мировой экономики (в коей, напоминаю, они являются вершиной глобальной системы разделения труда). Обе альтернативы а) Мировая экономика разваливается целиком под воздействием очередного кризиса, погребая под своими обломками всех, включая США и б) ЕС и/или Китай смогут удержать ситуацию в случае краха Штатов представляются хоть и возможными, но маловероятными.* Альтернатива "а" с высокой вероятностью ведёт в Крепость Кхорна, а "б" - в Мир Панрегионов.
2) Откат назад в уровне технологий будет носить крайне неравномерный характер (и в отраслевом, и в территориальном разрезах), так что расхожие штампы типа "вернёмся в XIX век" не несут смысловой нагрузки. При этом желательно понимать, что ситуация "в стране Х сохранилось производство реактивных самолётов, но только для военных нужд" несёт простым жителям страны Х, помимо законной гордости, крайне существенные материальные издержки.
3) Формирование Мира-Саванны идёт против экономической логики, соответственно, за условное "ужасное десятилетие" во всех основных игроках должны сформироваться устойчивые элиты, получающие выгоду от сложившейся ситуации и не желающие возврата в глобальный мир.
4) Из пунктов 2 и 3 с неизбежностью следует крайне неприятный характер политических режимов в Мире-Саванне. Наступление элит на права и свободы граждан продолжится ускоренными темпами под предлогом защиты национальных/классовых/религиозных/etc. интересов, а пуще всего "для концентрации всех сил на восстановлении исторической справедливости".
5) Войны. Много. Часто.
6) Вероятно сохранение единого мирового рынка в некоторых отраслях, первыми на ум приходят IT,** рынок космических запусков и раздаваемый с орбиты интернет,*** элитный сегмент биотехнологий. Чем меньше зависимость от наземной трансграничной инфраструктуры, тем лучше.
7) Быстрая деградация биосферы, прежде всего морской.
8) После всеобщего обвала "ужасного десятилетия" ситуация на некоторое время фиксируется, последующая деградация носит уже локальный характер. Основные маркеры: а) выход из строя оборудования, которое невозможно воспроизвести б) деградация почв в) неокупаемость/недоступность месторождений полезных ископаемых на имеющемся технологическом уровне.
9) По мере перехода локальной ситуации в катастрофу территория может подбираться соседями, при этом теоретически их воспроизводственный контур становится способен поддерживать более высокий уровень разделения труда и, соответственно, технологий (с дальним прицелом на панрегионы, а то и новую глобализацию). На практике, скорее всего, данному процессу будет сильно мешать исповедуемый всеми игроками старый добрый принцип "Умри ты сегодня, а я завтра".
10) Наиболее перспективными странами Мира-Саванны представляются Новая Зеландия и Австралия (а плюсом к ним Тайвань, если ему удастся досидеть до развала КНР). Если им удастся застолбить за собой рынок орбитальных запусков и интернета, у них есть хорошие шансы стать ядром следующей глобализации.
"Делегация Республики Великая Померания прибывает в
Вольный город Санкт-Петербург для торговых переговоров"
художник Медифаст Ч.Г.В общем и целом вероятность наступления Мира-Саванны при анализе оказалась несколько ниже, чем я ожидал. Ну да так вижу я пути Хаоса Неделимого.
*Три, и даже два года назад ситуация была иной, но на дворе июль 22-го, а не декабрь 19-го.
**В отличие от мира панрегионов, формирования обособленных айтишных экосистем не происходит.
***В этой связи не могу не отметить, что мировой частный космос активно готовится именно к Миру-Саванне. Насколько осознанно - другой вопрос.
Последние пару прогулок по лесу посвятил размышлениям о Мире-Саванне, по итогам каковых размышлений пришёл к выводам, не все из которых ранее представлялись мне очевидными.
1) Необходимым (и, скорее всего, достаточным) условием обрушения ситуации в Мир-Саванну является крах США, выключающий их из мировой экономики (в коей, напоминаю, они являются вершиной глобальной системы разделения труда). Обе альтернативы а) Мировая экономика разваливается целиком под воздействием очередного кризиса, погребая под своими обломками всех, включая США и б) ЕС и/или Китай смогут удержать ситуацию в случае краха Штатов представляются хоть и возможными, но маловероятными.* Альтернатива "а" с высокой вероятностью ведёт в Крепость Кхорна, а "б" - в Мир Панрегионов.
2) Откат назад в уровне технологий будет носить крайне неравномерный характер (и в отраслевом, и в территориальном разрезах), так что расхожие штампы типа "вернёмся в XIX век" не несут смысловой нагрузки. При этом желательно понимать, что ситуация "в стране Х сохранилось производство реактивных самолётов, но только для военных нужд" несёт простым жителям страны Х, помимо законной гордости, крайне существенные материальные издержки.
3) Формирование Мира-Саванны идёт против экономической логики, соответственно, за условное "ужасное десятилетие" во всех основных игроках должны сформироваться устойчивые элиты, получающие выгоду от сложившейся ситуации и не желающие возврата в глобальный мир.
4) Из пунктов 2 и 3 с неизбежностью следует крайне неприятный характер политических режимов в Мире-Саванне. Наступление элит на права и свободы граждан продолжится ускоренными темпами под предлогом защиты национальных/классовых/религиозных/etc. интересов, а пуще всего "для концентрации всех сил на восстановлении исторической справедливости".
5) Войны. Много. Часто.
6) Вероятно сохранение единого мирового рынка в некоторых отраслях, первыми на ум приходят IT,** рынок космических запусков и раздаваемый с орбиты интернет,*** элитный сегмент биотехнологий. Чем меньше зависимость от наземной трансграничной инфраструктуры, тем лучше.
7) Быстрая деградация биосферы, прежде всего морской.
8) После всеобщего обвала "ужасного десятилетия" ситуация на некоторое время фиксируется, последующая деградация носит уже локальный характер. Основные маркеры: а) выход из строя оборудования, которое невозможно воспроизвести б) деградация почв в) неокупаемость/недоступность месторождений полезных ископаемых на имеющемся технологическом уровне.
9) По мере перехода локальной ситуации в катастрофу территория может подбираться соседями, при этом теоретически их воспроизводственный контур становится способен поддерживать более высокий уровень разделения труда и, соответственно, технологий (с дальним прицелом на панрегионы, а то и новую глобализацию). На практике, скорее всего, данному процессу будет сильно мешать исповедуемый всеми игроками старый добрый принцип "Умри ты сегодня, а я завтра".
10) Наиболее перспективными странами Мира-Саванны представляются Новая Зеландия и Австралия (а плюсом к ним Тайвань, если ему удастся досидеть до развала КНР). Если им удастся застолбить за собой рынок орбитальных запусков и интернета, у них есть хорошие шансы стать ядром следующей глобализации.
"Делегация Республики Великая Померания прибывает в
Вольный город Санкт-Петербург для торговых переговоров"
художник Медифаст Ч.Г.В общем и целом вероятность наступления Мира-Саванны при анализе оказалась несколько ниже, чем я ожидал. Ну да так вижу я пути Хаоса Неделимого.
*Три, и даже два года назад ситуация была иной, но на дворе июль 22-го, а не декабрь 19-го.
**В отличие от мира панрегионов, формирования обособленных айтишных экосистем не происходит.
***В этой связи не могу не отметить, что мировой частный космос активно готовится именно к Миру-Саванне. Насколько осознанно - другой вопрос.