Жизнь в Саду Нургла, часть вторая

[afrika_sl]

Начало тут.

Перейдём к конкретике. Сразу скажу, что я уже многократно высказывал свои взгляды как на (не)перспективные направления развития российской экономики ( например), так и на возможные роли Россiи в мире будущего ( например), если кому интересно, то можно пройти по ссылкам и почитать. Так что повторяться не буду, а просто акцентирую внимание

Comments

[partisan_p]

Кстати белорусы пытались именно в этом направлении действовать. Вон криптовалюты в законодательстве прописали, сделали почти экстерриториальным технопарк. А сейчас когда там лукашонок наломал дров и начал всё созданное самолично рушить, нам бы подсуетиться и все готовые структуры себе в Сколково сразу переманить (был бы единственный реальный выхлоп от него - посадочные места обеспечить и оборудованные офисы)... Но нет. Сейчас очень хорошо налаженную it инфраструктуру дербанят поляки с литовцами

[afrika_sl]

Таки да. Но увы.

[int19h]

> умученный леволибералами бизнесмен из Нью-Йорка переедет в Техас, на крайняк в Оклахому.

В Монтану и Вайоминг. Собственно, процесс уже давно идет.

> Федеративное устройство США победившая команда будет ломать долго, и точно не сломает до конца. Если совсем уж прижмёт, вышеупомянутый бизнесмен уедет в Бразилию, но точно не в Россiю.

А вот для этого есть Белиз, с его английским-государственным.

[afrika_sl]

Белиз специфическое место со слаборазвитой инфраструктурой и околоникаким кадровым потенциалом. Подойдёт разве что фрилансерам на удалёнке.

[freedom_of_sea]

"Бессмысленно пытаться соревноваться с Китаем в отлаженности массового производства "

ахаха

как только вы сделаете низкие налоги и административное давление на бизнес, внезапно самый обычный бизнес попрет не хуже криптовалютного

[afrika_sl]

Увы, это наивные надежды

[pukkallo]

Если кратко - нет. Китай крайне неэффективен (хотя мог бы, но и у них уровень управления вполне колониальный) и легко заменяется на <нужное подставить>. Полагаю, что мы увидим его замену в достаточно близком времени не только за счёт сдвига по Азии на юг, но и вследствие изменения шаблонов потребления, распада на макрогерегионы. С бодрым выпиныванием хозяевами косоглазых из всех мест, куда они впинались (включая, но не ограничиваясь, Африкой и ЮА).

Другой вопрос, что для РФ, даже из нынешнего состояни, переход в Китай 2.0 будет означать катастрофу похуже украинской, хотя внешне всё будет очень глянцево и гламурно.

Касательно общей посылки публикации - да, если (очень сильно) повезет, то мы увидим Ивана Калиту цифрового века. Со всем из этого вытекающим.

[valdis_vr]

Это все новые попытки изобрести велосипед. Все равно ведь не сработает.
Ничего, кроме старого, доброго капитализма, неспособно развить страну. Рецепт ведь простой: низкие налоги, минимум административного давления, и максимальный отказ от социалки.
Но, я смотрю, что многие ужом вертятся, как бы так сделать, чтобы добиться многого, ничего не меняя.

Есть второй вариант: социализм, лагеря и бесплатная рабочая сила.

[afrika_sl]

Я не сторонник догматизма

[valdis_vr]

Причем тут догматизм то? Все эти разговоры по кругу выборе пути развития - просто повод ничего не менять. Ну не может быть развития страны без тяжелого труда.

[afrika_sl]

"Чтобы быть здоровым и богатым нужно выздороветь и разбогатеть" (с)

Предлагаемые Вами меры в каких-то случаях сработают, а в каких-то нет. Надо специфику смотреть всегда.

[teddy_breddy]

После отказа Гугла вспомнил ваши советы... видно, уровень ваших читателей не ограничивается диванными экспертами)