О двух половинках и одной точке

[afrika_sl]

В Телеграме почему-то внезапно развернулось обсуждение турецких экономики, экспансии и их взаимосвязи. Особых тайн во всём этом не вижу, писал на данную тему давно и 100 500 раз (например 1, 2, 3), равно как и о турецкой стратегии в целом, так что повторяться не буду.

Вместо этого остановлюсь на комментариях к недавнему посту - уважаемые читатели

Comments

[ext_486564]

С глубочайшим уважением, но, кмк, приведенная иллюстрация как раз и служит превосходной иллюстрацией тезису "первична воля к власти различных групп элиты, которые эту самую экономику будут форматировать так, как им заблагорассудится". Пакистанские элиты отформатировали ее так, бенгальские - эдак и все эти "объективные предпосылки" перекурили в углу.

С уважением,
Asdetr.

[afrika_sl]

Отнюдь :-)

[ext_486564]

"Конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет!" (с)

С уважением,
Asdetr.

[sirius_srs]

Для геополитиков, с дивана двигающих флотилии космофлота и захватывающих рукава галактик - экономика слишком скучна, непонятна, требует чтения, осмысления, вычленения применимого из множества примеров. Ее нельзя изучить по телевизору и агитплакатам. Лженаука, в общем.

☆Совок рулит.

[sirius_srs]

Про "лженауку" точно сказано.
Есть в России такой футурист Максим Калашников, достаточно часто говорит о моделях экономики, о необходимых России заводах, фабриках, современных производствах, даже вступил в Партию Дела..
Вообщем, прям специалист по экономике..
Но все его рассуждения, как и прочих "экономистов", не дают ответ на самый главный вопрос, сколько люди должны и будут получать денег за свою работу на этих, таких нужных М.К. фабриках и заводах?!
А ведь это есть главное при любой экономике.
А иначе будет, как было при совке: государство делает вид, что оно людям платит, люди делают вид, что они работают..
Поэтому любые экономические модели развития страны и рассуждения на эту тему, без понятных и достойных форм оплаты труда, это изначально лженаука.

[bantaputu]

К большому счастью для всех нас абсолютно все идеи, доступные людям, имеют ограниченную применимость. Будь иначе, какая-нибудь группа фанатиков уже давно довела бы мiр до своего идеала и он освободился бы от Homo sapience. Но тентура срезает пики графиков, как мэрии некоторых городов ограничивают высотность домов

[afrika_sl]

Т-то и оно, что "длтельного, произвольного, идейно мотивированного вмешательства" в моём примере нет. Есть начальный выбор, сделанный властями на основе текущих, сиюминутных соображений (да и в принципе не осознававшийся как важный "выбор", не более, чем "сделаю ремонт на балконе или новый комп куплю"). Дальше вступила действие экономическая логика, просто ей потребовалоь четыре десятилетия))

[bantaputu]

Могу только позавидовать странам, в которых элита один раз ставит стул на крыльцо, и его потом сорок лет никто не двигает. В РФ концепция серьёзно меняется каждые 5-6 лет, или около того.

[afrika_sl]

Отнюдь. В плане модели экономических отношений с внешним миром решение советскими элитами было принято в начале 70-х. С тех пор модель не менялась, мы в ней живём.