О скучных вещах

[afrika_sl]

Пока Специальная военная операция неспешно, но с опережением графика движется к победному финалу (я, напоминаю, ожидаю этого финала годика через полтора), вернёмся к скучным и сугубо теоретическим вещам.
.
Пункт "Планирование* в натуральных, а не стоимостных показателях" особого недовольства не вызвал, что я склонен отнести на счёт невнимательности

Comments

ничего в этом не понимаю

[dimaukmakov]

Была у нас в институте один семестр экономика.

Потом еще был маркетинг, там таблицы составляли и всё такое.

И был у нас курс семестровый вариационного исчисления, курс методов оптимизации и курс линейного программирования.

Вариационное исчисление это скорее задачи механики-физики, в частности расчет траектории реактивного летательного аппарата.

А вот методы оптимизации (хотя тоже связаны с задачами физики и химии) и тем более линейное программирование это вообщем-то то, что имеет непосредственное отношение к экономике.

Причем есть (в том числе в перечне специальностей ВАК РФ) такая наука как "математическая экономика".

Насколько меня обучил один наш профессор экономики (ну такая шаляй-валяй атмосфера была) так понимаю, что в экономике (рыночной, банально рыночной как у Адама Смита) очень силён иррациональный, психологический фактор.

А вот наука математическая экономика идеально стыкуется с плановой -социалистической экономикой. Причем плановая экономика появилась задолго (или за несколько лет до этого как элемент экономики

еще комментарий

[dimaukmakov]

И вот стыдно сказать не вникал, лишь немного интересовался - есть в этой математической экономике такой раздел, в котором экономическим процессам находят аналоги в физики. Даже видел где-то в конце нулевых или десятых была защищена докторская по физмат наукам по специальности "математическая экономика" , в которой экономическим процессам искали аналогии в гидродинамике, не простой гидродинамике, а гидродинамике неоднородных сред.

[alghenius]

Советская модель - это по большому счёту сочетание планового производства и рыночного распределения, как результат всё работает плохо, так как нет никакого согласования потребностей и производства, я уже молчу про все остальные ущербности.

Но у нас пережитки этой системы до сих пор есть, особенно в госсекторе. Особенно когда говорят "начальству виднее", и "твои хотелки - твои проблемы". Вот такой управленческий подход он чисто совковый.

[dimaukmakov]

"Начальству виднее". Ну в той или иной степени вся русская классическая литература 19 века была именно про это. Пушкин и Александр Сергеевич Грибоедов, Гоголь, Некрасов, Герцен,Бисмарк, Лесков, Достоевский, Салтыков -Щедрин, А.П. Чехов и прочие. Они же именно про это, а ведь очень сомнительно , что в РИ 19 века был совок? Хотя "Начальству виднее" - разве это не про человечество в целом? Разве это не древнее даже египетских пирамид?

Уже с 19 века капитализм сопровождается постоянными кризисами, кризисами перепроизводства , когда капиталисты производили товаров больше, чем было возможно для потребления.

Ну вот это вот уродство капитализма, когда люди голодали, а капиталисты уничтожали продовольствие, чтобы сохранить цены. И это не потому что капиталисты плохие, это потому что при капитализме иначе нельзя. Просто нельзя. Это сущность капитализма, она более человечная , чем скажем феодализм (на самом деле не во всем) , но она враждебная человеческой природе.

Или вот автоматизация, она ведь уничтожает рабочие места. При капитализме

[afrika_sl]

Отнюдь

[grnsta]

"Пункт "Планирование* в натуральных, а не стоимостных показателях""

Система балансов - это по сути закон сохранения энергии. Как Вы можете составить баланс в натуральных показателях это загадка.
Локальная цена связана с затратами на производчиво и логистику единицы товара.

[ext_1497845]

Значит, булка хлеба на Крайнем Севере будет включать в баланс авиакеросин и пайку вертолетчика.
Главное - волевое усилие руководства, а здравый смысл может и подвинуться.

[grnsta]

Вот. И тогда распреленная карта реальности становится тотально кривой. Такой же как мозги у насальника. Локальные правила сплошь кривые - тензор Риччи от Власти. 😁
А вот почему так? Потому что кто-то очень хочет удержать все в своей Власти.

Смотрим на результаты Вреттон-Вудса без золотого обеспечения доллара. Это тоже самое.

[ext_1497845]

Вот не вижу никакой проблемы совсем.
И так понятно, что помидорки в Магадане слегка дороже, чем на Кубани.
Но если ты хочешь чем-то реально управлять, то лучше иметь обратную связь по ресурсам, а не по какому-то рыночно-агрегированному показателю.
Может, надо парнички при ТЭЦ открыть, может, надо вместо 50 фур помидорок одну фуру витаминов привезти и бесплатно раздавать, может, еще что-то.
В свете пикойлового зеленого поворота надо резать физические косты, а как это делать, когда у тебя инфы о самих костах нет?

Мы никуда не можем деться от климата, логистики, энергетики и прочего.
Просто это будет очень непривычный мир.

[critic_ant]

Так то идея все учесть, посчитать так, чтобы нельзя было спрятать, а потом разделить по честному, она очень перспективная стала с появлением компьютеров. К ней так или иначе все и придет со временем. Пока что качество населения этого никак не позволяет.
Такая штука выгодная, она, так же как капитализм, должна зародится в недрах какой нибудь корпорации, там выжить и потом распространиться по миру. Это явно не при нашей жизни и не в этом веке случится.

[mrpumlin]

"Блокчейновый рубль и нет налички"
----

Вы не одиноки. Враги человечества вам аплодируют. https://mrpumlin.livejournal.com/159871.html