Comments | afrikanich: (без темы)

afrikanich

(Untitled)

Sep 10, 2013 02:07

прочел у евразийца , охранителя и имперца Карпца пост о "тоталитаризме" Навального.
Как же они боятся нормального общества и государства все - от Карпца до Бабченко.От левых либералов- антифа до "охранителей- нацпатов"

Comments 7

nazhdak_vellesa September 13 2013, 21:06:18 UTC

А кто такой Бабченко?

afrikanich September 13 2013, 23:00:49 UTC

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B1%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%90%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

http://starshinazapasa.livejournal.com/

nazhdak_vellesa September 13 2013, 23:14:16 UTC

Про Навального он говорит то же самое что и Карпец хотя по взглядам явно из оранжевых.

moschkin September 23 2013, 08:25:58 UTC

Ну, отношение хомяков Навального к предмету своей любви - это действительно отношение обожающей толпы к фюреру. Почитайте, как лента.ру или "Дождь" освещают (или точнее "освящают") Его действия - это если не Фёлькишер Беобахтер, то газета "Правда". Звериная серьезность, сектантская сплоченность, кто не с нами, тот за 85 рублей продался кровавому режиму (это они серьезно!). Тому же Кашину можно в трудовую книжку записать "политкомиссар" вместо "журналиста ( ... )

afrikanich September 23 2013, 08:28:33 UTC

лучше фюрер чем то что сейчас. Фюрер -это политическое , а сейчас его нет, вернее не было до Навального.политическое -это наличие врагов. А сейчас сплошной троянизм .

moschkin September 23 2013, 08:37:05 UTC

Согласен, возвращение политического в любом случае гораздо лучше, чем неизбывная сурковщина (кстати думаю, что возвращенному в Кремль Суркову не дадут всерьез порулить, да и специфика момента уже не та). И в этом отношении Навальный скорее хорош - есть против кого дружить.

Забавно, что Широпаев уже выкатил Навальному список претензий, и уличил его в ереси с точки зрения нацдпемократии ортодоксального толка.

afrikanich September 23 2013, 08:59:12 UTC

единственное чем может кончится нынешняя ситуация - это фашизм.( то есть мобилизация людей вокруг вождя с харизматической легитимацией ). вопрос только в том каким он будет и кто его введет какие силы. Я предпочитаю чтоб его вводили люди без чекисткого и номенклатурного бэкграунда. Иначе мы обречены на троянизм и блуждание по кругу. Они неспособны грамотно ничего даже сформулировать так чтоб это можно было решить к чьей-то пользе Просто троли и трояны. Дело не в Навальном лично , дело в политическом.Мне неважны его идейные оттенки. Главное он произвел политическую поляризацию, то есть политическое как таковое. И в актуальных проблемах. Вот характерный пример вопрос о русских, Проханов
стал о духовности разглагольствовать, а Навальный сказал что для него русскость это вопрос о том кому давать гражданство из мигрантов. Или вот у Карпца про русских и евреев вчера читал. я понимаю , ему личноэто наверное актуально , но вообще все это надо читать чтоб знать чем не надо заниматься вообще.