Ну вот
мне было ясно еще в 2021-м. Вопрос, почему же "свободная пресса"
внезапно прозрела только в самом конце этого года, когда это прозрение уже не влияет абсолютно ни на что?
И тут они все хором сразу,
Ах-ах, какой скандал! И бегом-бегом на разминированное поле,
Ой-ой, а мы и не подозревали!
(
Read more... )
Comments 27
Догадались, что в 2028-м он избираться не будет.
Reply
Ну 5 мес для Соколиного Глаза тоже неплохо.
Reply
Reply
Ну какбэ и не все, это у вас восприятие инфы фильтруется в пользу правых. А тож было и иракское ОМП, и поддержка аль-Каеды Саддамом, и "он хотел убить моего папу!", и "Обама родился в Кении", и Пиццагейт...
Reply
Reply
Ничо себе, калибром поменьше. За "иракское ОМП" погибло на 3 порядка больше народу, чем за "косовский геноцид". Обе стороны достойны друг друга, в общем. Но канешн в массовом сознании неприменно "республиканцы хорошие, демократы плохие" или ровно наоборот; идея, что это люди одной породы, американские политики, приводит в ужас и отвергается на корню. Ну типа "сэры благородные доны, сторонники Алой Розы, несомненно благороднее сэров благородных донов, сторонников Розы Белой!"
Reply
Вроде, фоксы и раньше об этом говорили?
Reply
Об чем вообще спич?
Reply
В "ошеломляющем" докладе Белого Дома раскрыта тема неадекватности Байдена. У него (оказывается) с первого дня президентства проблемы были!
Reply
А как же его выдвинули в кандидаты? Ладно, избиратели не знали. А партия-то куда смотрела?!
Reply
А партию, скорее всего, именно такой вариант вполне устраивал. Ведь Харрис, по сути, аналогичный кандидат, т е симулякр лидера, пустое место, которым легко манипулировать.
Reply
Тут были заявления что администрация Байдена отозвала план по аннулированию задолженности по студенческим кредитам. Что перед выборами нужны были голоса а после - нет. Это навет или правда?
Reply
Leave a comment